Дело № 2-1180-2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[Дата]. .......
Алданский Районный суд Республики Саха (Якутия) в составе
председательствующего судьи Винтман Н.С.
при секретаре Радаевой Е.В.,
С участием истца Богомол А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богомол А.Д. к Богомол С.А., Богомол С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
В суд с вышеуказанным иском обратился Богомол А.Д., в обоснование указав, что он является собственником квартиры по адресу: ....... ........ В данной квартире зарегистрированы его дети- Богомол С.А., Богомол С.А., но с [Дата] года старший сын- Богомол С.А. не проживает в данной квартире, с [Дата] года не проживает в его квартире младший сын- Богомол С.А., так как выехали в ....... для поступления в ВУЗ, где и остались проживать по настоящее время. Истец оплачивает за ответчиков коммунальные услуги, ответчики не намерены возвращаться в ......., они зарегистрированы также в ........ Настаивает признать ответчиков- Богомол С.А. и Богомол С.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ....... ....... снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истец Богомол А.Д. иск поддержал в полном объеме, дал аналогичные пояснения, просил иск удовлетворить в полном объеме, признать ответчиков- Богомол С.А. и Богомол С.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ....... ....... снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебное заседание ответчики Богомол С.А., Богомол С.А. не явились, не извещены надлежащем образом, поскольку по месту регистрации- ....... ответчики не проживают. В связи с чем суд не имеет возможности известить ответчиков надлежащем образом о судебном заседании.
В судебном заседании свидетель Ф. показала, что является соседкой истца -Богомол А.Д. долгое время, проживает в этом же доме, знает, что ответчики не проживают с истцом, старший сын истца- Богомол С.А. уехал из ....... ....... в [Дата] году после окончания школы, младший сын выехал за пределы ....... ....... в [Дата] году. С того момента старший сын истца- Богомол С.А. приезжал к отцу один раз в гости, младший сын ни разу не приезжал к истцу.
Суд, заслушав истца, показания свидетеля Ф., изучив и огласив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:
Судом установлено, что Богомол А.Д. является собственником квартиры по адресу: ....... ....... на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан ....... [Номер] от [Дата], что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии [Номер] [Номер] от [Дата].
Согласно справке, выданной организация» от [Дата] в указанной квартире зарегистрированы- истец Богомол А.Д., его супруга- Ж., и ответчики- Богомол С.А. с [Дата], Богомол С.А.- с [Дата], с регистрационного учета ответчики не снимались.
Согласно адресным справкам по сведениям адресного бюро от [Дата] Богомол С.А., [Дата] года рождения зарегистрирован по адресу: ....... [Дата], Богомол С.А., [Дата] года рождения зарегистрирован по этому же адресу с [Дата]
В соответствии со ст.30 ЖК РФ и ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как видно из материалов дела, согласно пояснениям истца, показаниям свидетеля Ф., между сторонами соглашение не составлялось, собственником жилого помещения, в котором зарегистрированы ответчики является истец- Богомол А.Д., ответчики выехали за пределы ....... ....... на постоянное место жительство в ......., проживают там длительное время. Следовательно, право пользования данным жилым помещением у ответчиков наравне с истцом отсутствует.
В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии с пп. «Е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утв.Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета.
Ответчики фактически не проживают в вышеуказанной квартире, не имеют законных оснований на проживание, в связи с чем иск следует удовлетворить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Богомол А.Д. к Богомол С.А., Богомол С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Богомол С.А., [Дата] года рождения, Богомол С.А., [Дата] года рождения утратившими право пользования жилым помещением, находящегося по адресу: ....... ....... ........
Снять с регистрационного учета Богомол С.А. [Дата] года рождения, Богомол С.А., [Дата] года рождения по указанному адресу: ........
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский Районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья: Винтман Н.С.