О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Дело № 2-1019/2010

Именем Российской Федерации

г. Алдан [Дата]

Алданский районный суд РС (Я) в составе:

председательствующего судьи Сверидюк И.А.

при секретаре Варивода Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазурантовой Н.А. к Лавруеву А.Н. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Алданский районный суд РС (Я) обратилась Мазурантова Н.А. с иском о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании, указав, [Дата] по договору оказания услуг по доставке и установки пластиковых окон, истец передала денежную сумму в виде аванса в размере ........ рублей ответчику, что подтверждается распиской Лавруева А.Н. от [Дата]. По условиям договора ответчик принял на себя обязательства по доставке и установке пластиковых окон в квартире Мазурантовой Н.А. и ее дочери по истечении 30 дней. Обязательства, взятые на себя Лавруевым А.Н. не исполнены, денежная сумма полученная ответчиком истцу не возвращена. В досудебном порядке решить спор не представилось возможным, [Дата] истцом в адрес направлено претензионное письмо, которое последним оставлено без ответа. Настаивает взыскать с Лавруева А.Н. в пользу Мазурантовой Н.А. сумму материального ущерба в размере ........ руб., компенсацию морального вреда в сумме ........ рублей, судебные расходы ....... рублей.

В судебном заседании истец Мазурантова Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснения дала, аналогичные заявлению. Настаивает взыскать с Лавруева А.Н. в пользу Мазурантовой Н.А. сумму материального ущерба в размере ........ руб., компенсацию морального вреда в сумме ........ рублей, судебные расходы ....... рублей.

В судебном заседании ответчик Лавруев А.Н., пояснил, иск признает, в полном объеме. По существу дела пояснил, [Дата] получил от истца сумму в размере ........ рублей в счет оказания услуг по доставке, монтажу пластиковых окон. Обязательства им не исполнены в срок, признает, что своими действиями причинил материальный ущерб Мазурантовой Н.А.. Настаивает иск удовлетворить.

Суд, заслушав участников процесса, изучив, проанализировав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении искового заявления в полном объеме по следующим основаниям:

Судом установлено, [Дата] между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг по доставке и установке пластиковых окон в квартире Мазурантовой Н.А.. По условиям договора Лавруев А.Н. обязан доставить и установить окна в квартире истца по истечении 30 дней, Мазурантова Н.А. в свою очередь обязана передать ответчику сумму аванса в размере ........ рублей. Истцом взятые на себя обязательства исполнены, что подтверждается распиской Лавруева А.Н. от [Дата]. По состоянию на [Дата] ответчик взятые на себя обязательства по доставке и установке окон в квартире Мазурантовоцй Н.А. не исполнил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. За пользование чужими денежными средствами вследствие их не правомерного удерживания, уклонения от их возврата, иной просрочки подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Таким образом, заявленные Мазурантовой Н.А. требования о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 15 Федерального закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Таким образом, судом установлено, что Лавруев А.Н. являлся исполнителем (поставщиком) услуг по доставке и установке пластиковых окон заказчику (потребителю) Мазурантовой Н.А., которые, им оказаны не были, следовательно, ответчиком причинен истцу материальный ущерб. При таких обстоятельствах, учитывая разумность и справедливость требований истца о взыскании компенсации морального вреда, а также полное признание иска в этой части Лавруевым А.Н., суд приходит к выводу об удовлетворении компенсации морального вреда в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче заявления подлежит возмещению за счет ответчика.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Мазурантовой Н.А. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Исковое заявление Мазурантовой Н.А. к Лавруеву А.Н. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать Лавруева А.Н. в пользу Мазурантовой Н.А. сумму материального ущерба в размере ........ руб., компенсацию морального вреда 30 тыс. рублей, судебные расходы ....... рублей.

Решение может быть обжаловано Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд в течение 10 дней.

Судья Сверидюк И.А.