Именем Российской Федерации
г. Алдан [Дата]
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего судьи Винокурова И.В.,
при секретаре судебного заседания Радаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбакова А.А. к Организация о взыскании задолженности по пенсии
установил:
В суд обратился Рыбаков АА с иском к органзация 2 и указал в его обоснование, что проходил службу в системе Организация, ему была назначена пенсия по выслуге лет, пенсию получал с [Дата].г. в размере ....... руб. на его счет в банке, однако с [Дата] г. выплата пенсии была прекращена, при этом оснований для приостановления выплаты пенсии не имеется, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по пенсии в сумме ....... руб., оплату услуг представителя ........руб., и компенсацию морального вреда ........руб.
В дальнейшем произведена замена ответчика на Организация, поскольку органзация 2 и не является юридическим лицом.
В судебном заседании представитель истца Васильев ВА на иске настаивает, дал аналогичные пояснения, дополнительно пояснил, что не оспаривает ошибочное исчисление стажа, признает необходимость календарного исчисления стажа в порядке 1 : 1, но указывает, что ранее принятое решение о выплате пенсии никем не отменено, не существует никакого документа об отмене или приостановлении, в связи с чем выплата пенсии должна быть продолжена.
Представитель ответчика Лобанова ЕЮ с иском не согласна, и пояснила, что при проверке пенсионных дел было установлено, что Рыбакову АА был ошибочно исчислен период службы истца на территории ....... из расчета один месяц службы за 3 месяца, тогда как период службы следовало исчислить из расчета 1:1. После перерасчета установлено, что Рыбакову АА не хватает необходимой выслуги до 20 лет, о чем было доведено до Рыбакова АА, в связи с чем выплата пенсии была прекращена, и предложено Рыбакову дослужить необходимый срок.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям:
Судом установлено, что Рыбаков АА проходил службу в системе Организация 3 на различных должностях в различные периоды.
В связи с чем, вопросы пенсионного обеспечения Рыбакова АА регулируются Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей»
В соответствии с п.«а» ст.13 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» право на получение пенсии по выслуге лет возникает при выслуге 20 и более лет.
Как установлено судом, выслуга лет Рыбакова АА составляет 19 лет 5 месяцев и 16 дней, с учетом всех льготных периодов, что подтверждается представленной калькуляцией сроков выслуги, трудовой книжкой истца, расчетом выслуги лет.
При этом, указанная выслуга признается и не оспаривается стороной истца.
В основу своих требований истцом положено утверждение, что если ранее пенсия была назначена, и решение о ее выплаты не было приостановлено или отменено, то выплата пенсии должна быть продолжена.
Судом исследованы и не приняты вышеуказанные доводы истца, по следующим основаниям:
Ранее с [Дата].г. Рыбакову АА была назначена пенсия по выслуге лет, о чем он и был уведомлен за исх.№ [Номер] от [Дата].г.
Пенсия была назначена уполномоченным органом - органзация 2, действующим на основании ст.50 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», Положенная о Центре пенсионного обслуживания при Организация, утв.Приказом Организация от [Дата].г. [Номер].
Как установлено судом, первоначально при принятии решения о назначении пенсии была определена выслуга Рыбакова АА в 20 лет 9 мес. 26 дней.
Однако, в дальнейшем была выявлена ошибка при исчислении необходимой выслуги, так при исчислении выслуги за время срочной военной службы на территории Чеченской Республики с [Дата].г по [Дата].г. ошибочно был исчислена льготная выслуга из расчета 1: 3.
Однако, в соответствии с абз.1 п.5 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от [Дата].г. «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в РФ» рассматриваемый период военной службы Рыбакова АА засчитывается в выслугу лет для назначения пенсий в календарном исчислении.
Таким образом, после назначения пенсии Рыбакову АА было установлено отсутствие оснований для ее назначения.
Письмом от [Дата].г. [Номер] за подписью начальника Организация, Рыбаков АА был уведомлен о прекращении выплаты ему пенсии в связи с выявленной ошибкой исчисления выслуги лет.
И в приложении к Заключению [Номер] о назначении пенсии Рыбакову АА (Сведениях об изменении размера пенсии и прекращении выплаты пенсии) сделана соответствующая отметка о прекращении выплаты пенсии Рыбакову АА с [Дата].г.
При этом, действующим законодательством не предусмотрено вынесение отдельного документа о приостановлении или прекращении (отмене) выплаты пенсии.
Как указано в Вопросе [Номер] «Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2004 года» орган, уполномоченный назначать пенсии, в случае выявления отсутствия оснований для назначения пенсии вправе отменить ранее принятое решение о назначении пенсии и прекратить ее выплату.
Таким образом, действия ответчика по прекращению выплаты пенсии в связи с выявленными нарушениями при ее назначении, признаются судом соответствующими закону и принятыми в пределах предоставленных полномочий.
Иное бы противоречило смыслу закону, и лишило бы права уполномоченного органа на устранение ошибки.
Настоящий спор рассмотрен судом в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ в пределах заявленных требований, с учетом признания истцом ошибочности определения льготной выслуги лет.
По изложенному и на основании ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Рыбакова А.А. к Организация о взыскании задолженности по пенсии - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РС(Я) через Алданский районный суд в течении 10-ти дней.
Судья Алданского районного суда РС(Я) И.В.Винокуров