О взыскани задолженности по зараьботной плате и не выдачи трудовой книжки



Дело № 2-989/2010 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Алданский районный суд PC (Я) в составе судьи Топорковой С.А. единолично

при секретаре Старцевой Е.С.,

[Дата] в г. Алдане,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загвоздкина А.А. к Организация об обязании выдать трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за ее задержку, за задержку выдачи трудовой книжки, морального вреда, перенесении отпуска на день выплаты отпускных,

УСТАНОВИЛ:

Загвоздкин А.А. обратился в Алданский районный суд PC (Я) к ответчику с указанным иском, указав, что работал в Организация с [Дата]. [Дата] написал заявление о предоставлении отпуска с последующим увольнением. Когда обратился к работодателю за трудовой книжкой, оказалось, что она утеряна. Прокуратурой Алданского района PC (Я) подано заявление мировому судье о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в сумме ....... коп., но в дальнейшем судебный приказ был отменен. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, обязать выплатить компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки, компенсацию за задержку заработной платы, отпускных, пособия по временной нетрудоспособности, перенести отпуск на день выплаты отпускных, обязать оплатить обязательные платежи, взыскать компенсацию морального вреда в сумме ....... руб.

В судебном заседании представителем ответчика Выгузовым В. В. (по доверенности) заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, которое имеется в письменном виде.

Истец Загвоздкин А.А. поддержал данное ходатайство, т.к. решили вопрос по заявленным исковым требованиям во внесудебном порядке мирным путем.

Мировое соглашение представлено суду в письменном виде в судебном заседании, подписано сторонами. Суд полагает возможным утверждение мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Судом проверены полномочия представителя ответчика Выгузова В.В. по доверенности от [Дата], согласно данной доверенности указанный представитель имеет переданное ему от ответчика полномочие по заключению мирового соглашения, полный или частичный отказ от исковых требований.

При этом суд учитывает то обстоятельство, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Суд, руководствуясь ст. 220 п. 4 ГПК РФ,


ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Загвоздкина А.А. к Организация об обязании выдать трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за ее задержку, за задержку выдачи трудовой книжки, морального вреда, перенесении отпуска на день выплаты отпускных, заключенному между истцом Загвоздкиным А.А. и представителем ответчика Организация Выгузовым В.В., действующим по доверенности от [Дата], по которому:

ответчик Организация - обязуется в срок до [Дата] выплатить ....... коп. путем перечисления денежных средств на счет истца Загвоздкина А.А. [Номер], открытый в Организация 1 в ........

истец Загвоздкин А.А. - отказывается от исковых требований, претензий к ответчику Организация не имеет.

Производство по гражданскому делу по иску Загвоздкина А.А. к Организация об обязании выдать трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за ее задержку, за задержку выдачи трудовой книжки, морального вреда, перенесении отпуска на день выплаты отпускных прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Верховный Суд PC (Я) через Алданский районный суд PC(Я) в течение 10 дней.

Судья:Топоркова С.А.