Дело № 2-951-2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[Дата].г. г.Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Винокурова И.В.
при секретаре Рудометовой Т.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козловой С.В. к Организация о взыскании заработной платы,
установил :
В суд с рассматриваемым иском обратилась Козлова СВ и указала, что работал с [Дата].г. по [Дата].г. у ответчика в должности [иные данные] задолженность по зарплате составила ....... руб., которые истец и просит взыскать с ответчика, а также компенсацию морального вреда в размере ....... руб. и компенсацию за неиспользованный отпуск.
В судебном заседании истец Козлова СВ на иске настаивает, дала аналогичные пояснения.
Представитель ответчика Организация в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации и его исполнительного органа: ....... ......., адрес установлен по данным налоговых органов, однако по данному адресу фактически ответчик отсутствует. В связи с чем суд не имеет возможности известить ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства. Ответчик обязан сообщать по месту регистрации об изменении своего юридического адреса, однако такого сообщения в налоговых органах не имеется. Таким образом, ответчик извещенный по своему юридическому адресу, считается надлежаще извещенным.
С учетом мнения истца, согласного на вынесение заочного решения, после того как ему разъяснены требования главы 22 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке.
Суд, выслушав участников процесса, изучив и огласив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям:
Судом установлено, что Козлова СВ работала в Организация в период с с [Дата].г. по [Дата].г. в должности бухгалтера, что подтверждается Трудовым договором от [Дата].г.
В соответствии со ст.2, 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.
В соответствии с п.3.1 указанного договора оплата труда Козловой СВ была установлена в размере ....... руб. за полностью отработанный месяц.
Таким образом, размер заработной платы по исковым требованиям признается судом установленным, сомнений у суда не вызывает.
При этом, в нарушение ст.ст.56, 57 ГПК РФ ответчиком не представлено никаких доказательств размера зарплаты, размера текущей задолженности и т.д.
Истцом представлен расчет задолженности по заработной плате, в котором учтены и полученные авансы.
Исследовав представленный расчет, суд приходит к выводу о его обоснованности, и сомнений у суда не вызывает и подтверждается табелями учета рабочего времени и трудовым договором.
По изложенному суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца заработной платы в размере ....... руб.
В соответствии со ст.127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Согласно ст.115 ТК РФ продолжительность основного оплачиваемого отпуска составляет 28 календарных дней, по ст.321 ТК РФ продолжительность дополнительного отпуска составляет 24 календарных дня.
При этом судом установлено, что период работы истца составил 4 месяца и 10 дней.
По изложенному, Козлова СВ имеет право на получение указанной компенсации из расчета 18 календарных дней, пропорционально отработанному времени.
Таким образом, размер компенсации за неиспользованный отпуск составит: ....... тыс.руб. / ....... * 18 дн. - 13 % НДФЛ = ....... руб.
По изложенному суд приходит к выводу о взыскании и компенсации за неиспользованный отпуск в размере ....... руб.
В части требований о взыскании компенсации морального вреда, требования подлежат частичному удовлетворению в размере ....... руб., в соответствии со ст.237 ТК РФ, с учетом требований разумности и справедливости.
В соответствии со ст.393 ТК РФ истец освобожден от оплаты государственной пошлины, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, в соответствии со ст.103 ГПК РФ и ч.ч.1 и 3 ст.333.19 НК РФ, по требованиям как имущественного, так и неимущественного характера.
При этом, ответчику следует разъяснить его право в соответствии со ст.237 ГПК РФ подать в Алданский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения, с предоставлением доказательств того, что его неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду.
И в соответствии со ст.241 ГПК РФ настоящее заочное решение может быть отменено, а производство по делу возобновлено для рассмотрения дела по существу
По изложенному, на основании ст.233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление удовлетворить частично.
Взыскать с Организация в пользу Козловой С.В. заработную плату в размере ....... руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размер ....... руб., компенсацию морального вреда в размере ....... руб., а также госпошлину в доход государства в размере ....... руб.
В остальной части иска - отказать.
Заочное решение может быть обжаловано в Алданский районный суд РС(Я) в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии решения, либо в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Алданского районного суда РС(Я) И.В.Винокуров