о взыскании страховой выплаты, возмещении ущерба



Дело № 2- 953-2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О передаче дела в другой суд по подсудности.

г. Алдан [Дата] года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

Председательствующего судьи Винтман Н.С.
при секретаре судебного заседания Радаевой Е.В.,

С участием истицы Альбертовой И.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Альбертовой И.Г. к Захарову С.В., Организация о взыскании страховой выплаты, возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Альбертова И.Г. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в пояснение указала, что [Дата] в 09 час. 40 мин. Захаров С.В., управляя автомобилем марки 1 совершил столкновение с принадлежащим ей транспортным средством марки 2, вследствие чего автомобилю истца были причинены значительные повреждения. Факт ДТП зафиксирован органами ГИБДД. Ущерб причиненный ДТП составил ....... руб., но в рамках страхования гражданской ответственности истцу ущерб был возмещен частично в размере ....... руб. Настаивает взыскать с ответчика Захарова С.В. сумму ....... руб. - в счет возмещения ущерба в результате ДТП, ....... коп.- сумму уплаченной госпошлины, взыскать с Организация в пользу истца сумму страхового возмещения- ....... руб., судебные расходы- ....... руб.- расходы по оплате экспертизы и ....... коп.- расходы на оплату госпошлины.

[Дата] в Алданский районный суд РС(Я) поступило ходатайство от ответчика Организация о передачи дела по подсудности в Якутский городской суд по месту нахождения ответчика.

В судебном заседании истица Альбертова И.Г. возражала против заявленного ходатайства, пояснила, что настаивает на рассмотрении данного дела в Алданском районном суде, так как все денежные перечисления она получала в ....... в филиале Организация .

Ответчик Захаров С.В., представитель ответчика Организация в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Обсудив заявленное ходатайство ответчика Организация о передаче дела по подсудности, выслушав мнение истицы Альбертовой И.Г., суд приходит к выводу об его удовлетворении по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как видно из материалов дела, юридическим и фактическим адресом ответчика Организация является ......., а ответчика Захарова С.В.- ......., ......., ........

Исковое заявление Альбертовой И.Г. было принято к производству Алданским районным судом РС(Я) с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По изложенному и руководствуясь ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску по иску Альбертовой И.Г. к Захарову С.В., Организация о взыскании страховой выплаты, возмещении ущерба на рассмотрение по подсудности в Якутский городской суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РС(Я) через Алданский районный суд в течение 10 дней.

Судья Винтман Н.С.