о взыскании суммы неосновательного обогащения

Дело № 2-930/2010

Именем Российской Федерации

г. Алдан [Дата]

Алданский районный суд РС (Я) в составе:

председательствующего судьи Сверидюк И.А.

при секретаре Радаевой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Организация 1 ....... ....... к Козловских С.В. о взыскании суммы необоснованного обогащения, возмещении судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

Алданский районный суд РС (Я), обратилось Организация 2 с иском о взыскании суммы необоснованного обогащения, возмещении судебных расходов, с Козловских С.В., в обоснование, указав, в [Дата] году Организация 2 в адрес ответчика был направлен проект договора купли-продажи административного здания, расположенного по адресу: ........ Сумма сделки по соглашению сторон была определена в ....... тыс. рублей. Кроме того по условиям договора истцом произведена оплата аванса в сумме ....... тыс. рублей, что подтверждается платежными поручениями [Номер] от [Дата], [Номер] от [Дата], [Номер] от [Дата]. Козловских С.В. на отправленную оферту в его адрес ответа Организация 2 не направил. Договор купли - продажи административного здания, расположенного по адресу: ....... считается не заключенным. Истец полагает лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество независимо от того, явилось ли необоснованное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Настаивает взыскать с Козловских С.В. в пользу Организация 2 (Я) сумму, вследствие неосновательного обогащения в размере ....... тыс. рублей, а также судебные расходы в размере ....... коп..

В судебном заседании представитель истца Организация 2 - Пугач А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснения дал, аналогичные заявлению. Ходатайствует о рассмотрении дела в заочном порядке, так как ответчик Козловских С.В. надлежащим образом извещен по месту постоянной прописке, признать его неявку не уважительной. Дополнил из материалов дела следует, что Козловских признает факт получения им денег от Организация 2. Кроме того, ответчик подтверждает факт, что договор направленный ему Организация 2 подписан им не был, из чего следует, что стороны не договорились и договор купли - продажи административного здания, расположенного по адресу: ......., на момент рассмотрения дела судом не заключен. Настаивает взыскать с Козловских С.В. в пользу Организация 2 сумму, вследствие неосновательного обогащения в размере ....... тыс. рублей, а также судебные расходы в размере ....... коп..

В судебное заседание ответчик Козловских С.В. не явился, извещен надлежащим образом, путем направления телеграмм по месту жительства, об уважительности неявки суд в известность не поставил. По существу заявленных требований, исходя из отзыва на исковое заявление, имеющееся в материалах дела, а также заявления Козловских С.В. адресованного Организация 3 следует, ответчик признает факт получения денежных средств от истца в размере ....... тыс. рублей, которые он впоследствии перевел на другой счет. Кроме того, ответчик подтверждает факт, что договор направленный ему ....... подписан им не был.

Суд, заслушав представителя истца, изучив, проанализировав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:

Судом установлено, [Дата] года истцом в адрес ответчика направлено предложение (оферта) проект договора купли-продажи административного здания, расположенного по адресу: ........ Сумма сделки была определена в ....... тыс. рублей. Кроме того по условиям договора Организация 2 произведена оплата аванса в сумме ....... тыс. рублей, что подтверждается платежными поручениями [Номер] от [Дата], [Номер] от [Дата], [Номер] от [Дата]. Козловских С.В. на отправленную оферту в его адрес ответ истцу ненаправил.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Молчание не является акцептом.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

Анализируя представленный договор купли продажи, судом установлено, договор не подписан сторонами, следовательно, сторонами не достигнуто соглашения по всем существенным условиям договора. Договор купли продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.

Таким образом, договор купли продажи административного здания, расположенного по адресу: ......., на момент рассмотрения дела судом между истцом и ответчиком считается не заключенным.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество независимо от того, явилось ли необоснованное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Учитывая, что ответчик признал факт получения денежных средств в сумме ....... тыс. рублей, которые по сегодняшний день не возвратил Организация 2.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 432-433, 438, 1102 ГК РФ, 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявления Организация 1 к Козловских С.В. о взыскании суммы необоснованного обогащения, возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Козловских С.В. в пользу Организация 2 сумму долга в размере ....... тыс. рублей.

Взыскать с Козловских С.В. в пользу Организация 2 государственную пошлину в размере ....... коп.

Заочное решение может быть обжаловано в Алданский районный суд РС (Я) в течение 7 дней со дня получения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сверидюк И.А.