О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда



Дело № 2-1188/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставления заявления без рассмотрения

г. Томмот [Дата]

Алданский районный суд РС (Я) в составе:

председательствующего судьи Сверидюк И.А.

при секретаре Гезаловой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Симакова Н.П. к Кан В.Л., о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным иском обратился Симаков Н.П., в обоснование, указав, работает в Организация в должности [иные данные]. [Дата] от предприятия получил направления на прохождения медицинского осмотра. В этот же период прошел всех необходимых специалистов получил заключение, что «годен». После чего обратился к председателю ....... Кан В.Л. за заключительной подписью. Однако ответчик отказал в подписи документа, обосновав свой отказ прохождением дополнительного специалиста в ........ Пройдя указанного специалиста, истец вновь обратился к ответчику за заключением, и снова получил отказ. Полагает действиями ответчика, истцу причинен материальный ущерб на сумму ....... тыс. рублей, так как истец должен был взять очередной отпуск, хотя он в это время в отпуске не нуждался. В связи с тем, что после выхода из отпуска у Симакова Н.П. отсутствовало заключение о прохождении медицинского осмотра, истец был отстранен от работы. Полагает, что действиями ответчика последнему причинен моральный вред, так как работа это единственный источник дохода его семьи, [иные данные], который Симаков Н.П. оценивает в ....... тыс. рублей. Настаивает суд взыскать с Кан В.Л. в пользу Симакова Н.П. материальный ущерб в сумме ....... тыс. рублей, взыскать моральный вред в сумме ....... тыс. рублей.

В судебное заседание истец Симаков Н.П. не явился, извещен надлежащим образом, путем направления телеграмм.

В судебном заседании представитель ответчика Организация 1 - Елкин М.В. не возражает против заявленного ходатайство представителя истца об оставлении заявления без рассмотрения, так как истцом не соблюден досудебный порядок. Настаивает решить вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, на усмотрения суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, судом установлено, что истец был извещен о дне слушания [Дата] лично путем получения Симаковым Н.П. телеграммы, что подтверждается уведомлением. В адрес суда от истца поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела на другую дату. Кроме того, о переносе дела слушанием на [Дата] Симаков Н.П. был извещен телефонограммой, а также в адрес истца судом направлена телеграмма. В свою очередь от истца не поступало ходатайств об отложении дела, следовательно, истец дважды не явился в судебное заседание, каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил, суд приходит к выводу об оставлении заявление без рассмотрения, в связи с неявкой истца.

В соответствии с ч. 2 ст.223 ГПК РФ - после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться вновь в суд с заявлением в общем порядке.

Согласно ч. 3 ст.223 ГПК РФ - по ходатайству истца суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ответчика Кан В.Л. об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Симакова Н.П. к Кан В.Л., о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 дней.

Судья: Сверидюк И.А.