Дело № 2-1181/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Алданский районный суд РС (Я) в составе судьи Топорковой С.А. единолично
С участием прокурора Тарасовой И.Г.,
при секретаре Старцевой Е.С.,
[Дата] в г. Алдане,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чураковой С.В. к Самойлову Ю.В. о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Чуракова С.В. обратилась в Алданский районный суд РС (Я) к ответчику с указанным иском, указав, что [Дата] с сыном Я. Пошла в магазин, по пути встретила ответчика, возле него бегала собака без поводка и намордника, сказал, что она не кусается, однако собака напала на ребенка, несколько раз покусав его. В отношении С. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 5.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи Алданского судебного участка [Номер] РС (Я) ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения и назначено наказание в виде административного штрафа в размере ....... руб. В результате халатной небрежности ответчика сыну причинен вред здоровью и моральный вред. Просит взыскать с ответчика моральный вред в размере ....... руб., материальный вред в размере ....... руб., расходы на оплату юридических услуг в размере ....... руб., государственную пошлину.
В судебном заседании ответчиком С. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, которое имеется в письменном виде.
Истица Чуракова С.В. поддержала данное ходатайство, т.к. решили вопрос по заявленным исковым требованиям во внесудебном порядке мирным путем, заключили мировое соглашение.
Прокурор Тарасова И.Г. полагает возможным утвердить мировое соглашение, как не противоречащее законодательству и не нарушающее прав и интересов сторон.
Мировое соглашение представлено суду в письменном виде в судебном заседании, подписано сторонами. Суд полагает возможным утверждение мирового соглашения.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
При этом суд учитывает то обстоятельство, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Суд, руководствуясь ст. 220 п. 4 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Чураковой С.В. к Самойлову Ю.В. о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, заключенному между сторонами истицей Чураковой С.В. и ответчиком Самойловым Ю.В., по которому:
- ответчик Самойлов Ю.В. - обязуется в срок до [Дата] передать наличные денежные средства истице Чураковой С.В., проживающей по адресу: ....... ......., сумму в размере ....... руб.
- истица Чуракова С.В. - отказывается от исковых требований, претензий к ответчику Самойлову Ю.В. не имеет.
Производство по гражданскому делу по иску Чураковой С.В. к Самойлову Ю.В. о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Верховный Суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 дней.
Судья: Топоркова С.А.