О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении заявления без рассмотрения.
г. Алдан [Дата] г.
Алданский районный суд РС (Я) в составе:
председательствующего судьи Сверидюк И.А.
при секретаре Кирилловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горб М.Е. к Калижникову Э.П. о признании справки [Номер] от [Дата], недействительной, отмене государственной регистрации права собственности на земельный участок, суд
У С Т А Н О В И Л:
В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным иском обратилась Горб М.Е. в обоснование, указал, [Дата] Мировым судьей Алданского судебного участка [Номер] требования истца к А. об устранения препятствий пользования имуществом удовлетворены. Данным решением суд обязал А. убрать часть строительства и часть вагончика с территории земельного участка принадлежащего Горб М.Е. расположенного в Организация по ....... [Номер] кадастровый № [Номер]. В судебном заседании было установлено, что А. пользуется земельным участком принадлежащего Б. с [Дата] года, что также подтверждается решением Алдаснкого районного суда от [Дата], которое вступило в законную силу. [Дата] при рассмотрении дела в мировом суде истице стало известно, что спорный земельный участок, принадлежащий на праве собственности Б., оформлен в собственность Х. с [Дата] года на основании акта [Номер], а также справки председателя Организация. Полагает, что свидетельство о праве собственности Х. выдано не законно, так как основанием выдачи свидетельства о праве собственности послужил акт [Номер], однако в данном акте отсутствует сведения об адресе земельного участка, то есть акт содержит информацию выдан Х. на земельный участок [Номер] общей площадью 0,08 га, при этом улица автомобилистов не указана. Кроме того, полагает справка [Номер] от [Дата], выданная председателем Организация Калижниковым Э.П., Х. также выдана необоснованно, так как земельный участок [Номер] по ....... Организация принадлежал на протяжении 17 лет Б., споров по данному участку со стороны третьих лиц не возникало. Полагает что ответчик, в данном случае предоставив в регистрационную службу подложные документы, то есть акт и справку к нему получил права собственности на земельный участок незаконно. Настаивает признать сделку Х. в ......., направленную на установление права собственности на земельный участок [Номер] по адресу ....... товарищество ....... ....... - ничтожной. Признать акт [Номер] справку [Номер] от [Дата] - недействительными. Отменить государственную регистрацию права собственности Х. на земельный участок [Номер] по адресу ....... товарищество ........
В судебное заседание, назначенное на [Дата], не явился истец, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, извещен надлежащим образом путем вручения истцу повестки.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Истца не явился в судебное заседание, каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил, суд приходит к выводу об оставлении заявление без рассмотрения, в связи с неявкой истца.
По изложенному и руководствуясь ст. 223-225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Горб М.Е. к Калижникову Э.П. о признании справки [Номер] от [Дата], недействительной, отмене государственной регистрации права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.
Разъяснив, что по ходатайству истца суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Определение вступает в законную силу по его вынесению и обжалования в кассационном порядке не подлежит.
Судья Сверидюк И.А.