Именем Российской Федерации
....... [Дата]
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего судьи Винокурова И.В.,
при секретаре судебного заседания Гезаловой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Шмаль С.А. о прекращении права на управление транспортными средствами,
установил:
В суд обратился прокурор Алданского района РС(Я) с рассматриваемым иском и в его обоснование указал, что ответчик состоит на диспансерном учета с диагнозом «алкоголизм», что препятствует ему препятствует ему осуществлять деятельность, связанную с источниками повышенной опасности, в т.ч. и управлять транспортными средствами, и на основании ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения просить прекратить его право на управление транспортными средствами.
В судебном заседании прокурор Долганов ГВ на иске настаивает, дал аналогичные пояснения.
Ответчик Шмаль СА в судебное заседание не явился, на основании ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:
Судом установлено, что ответчик Шмаль СА обладает правом управления транспортными средствами категории В, С, и Е на период с [Дата].г., что подтверждается соответствующей справкой Организация.
Как установлено судом, Шмаль СА с [Дата].г. поставлен на учет с диагнозом «зависимость от алкоголя средней степени тяжести».
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от [Дата] N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (вместе с "Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности") в перечень противопоказаний для деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, в т.ч. и автотранспортом, включается и алкоголизм. Как исключение при таком диагнозе допускается работа при стойкой ремиссии после специального лечения.
Как установлено судом, ремиссии у ответчика не имеется, что препятствует осуществлению деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, в т.ч. и автотранспортом.
В соответствии со ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами являются и ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Как установлено судом, состояние здоровья ответчика ухудшилось относительно периода получения рассматриваемого права, о чем свидетельствует сам факт постановки на учет, данное обстоятельство и подтверждено соответствующим медицинским заключением о постановке на диспансерный учет с диагнозом «зависимость от алкоголя средней степени тяжести».
По изложенному суд приходит к выводу о том, что наличие оспариваемого права у ответчика создают опасность для окружающих граждан.
При этом, в соответствии со ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
По изложенному, на основании ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Прекратить право Шмаль С.А. на управление транспортными средствами.
Заочное решение может быть обжаловано в Алданский районный суд РС(Я) в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии решения, либо в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Алданского районного суда РС(Я) И.В.Винокуров