О взыскании недоначисленной и невыплаченой заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсации морального вреда



Дело № 2-1001-2010г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении искового заявления без рассмотрения.

г. Алдан [Дата]

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Винтман Н.С.

при секретаре судебного заседания Радаевой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврильчик А. к Организация о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с вышеуказанным иском обратился Гаврильчик А.В.., в обоснование иска указав, с [Дата] по [Дата] он работал в Организация в должности [иные данные]. За указанный период работы истцу не выплачена в полном объеме заработная плата, денежная компенсация за неиспользованный отпуск за весь отработанный период времени. Настаивает взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме ....... коп., денежную компенсацию за задержку в выплате заработной платы в сумме ....... рублей.

В судебном заседании установлено, что истец Гаврильчик А.В., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства не явился в суд по вторичному вызову в назначенное судом время.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец Гаврильчик А.В. не явился в судебное заседание, назначенное на [Дата], [Дата]- надлежаще был извещен путем вручения судебной повестки, о чем в материалах дела имеются расписки с подписью истца.

При этом, истец Гаврильчик А.В. не поставил суд в известность о причинах не явки, заявление о рассмотрения дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства от истца не поступало.

При этом истцу следует разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222- 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гаврильчик А. к Организация о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсации морального вреда- оставить без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья: Винтман Н.С.