Дело № 2-1151-2010
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
[Дата] город Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе
председательствующего судьи Топорковой С.А.
при секретаре Рудометовой Т.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева Д.С. к Попченко Н.В. о взыскании денежных, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
В Алданский районный суд РС (Я) с указанным исковым заявлением обратился Медведев Д.С. в обоснование указав, что [Дата] он продал Попченко Н.В. автомобиль марки 1 за ....... руб., Попченко Д.С. внес сумму предоплаты ....... руб., ....... руб. обязался вернуть в срок до [Дата]. До настоящего времени долг не возвращен. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга 60 000 руб., сумму оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере ....... руб.
В судебном заседании истец Медведев Д.С. поддержал исковые требования в полном объеме и пояснил, что продал автомобиль 1 Попченко Н.В. за ....... руб., Попченко Н.В. в счет предоплаты за автомобиль передал ему ....... руб., остальную сумму денег обязался передать до [Дата], после окончательного расчета договорились оформить договор купли - продажи с переоформлением автомобиля на ответчика. Однако деньги в назначенный срок ответчик не вернул, истец предлагал ответчику вернуть деньги, но тот не согласился.
В судебное заседание не явился ответчик Попченко Н.В., дважды не явился в судебные заседания, извещен судом надлежаще, телеграммы за исх. № АРС [Номер] от [Дата], № АРС [Номер] от [Дата] получил лично, согласно телеграфных уведомлений о вручении, имеющихся в материалах гражданского дела в связи с чем суд пришел к выводу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ о наличии оснований для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, изучив, огласив и проанализировав материалы данного гражданского дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что [Дата] Попченко Н.В. выдал Медведеву Д.С. расписку, согласно которой купил у Медведева Д.С. автомобиль марки 1, стоимостью ....... руб., деньги в сумме ....... руб. передал Медведеву Д.С. в качестве предоплаты, а остальную сумму денежных средств ....... руб. обязался вернуть в срок до [Дата].
Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
Таким образом, судом установлено, что между Медведевым Д.С. и Попченко Н.В. был заключен договор купли-продажи транспортного средства, поскольку выданная Попченко Н.В. расписка содержит необходимые условия договора о его предмете, цене договора, порядка оплаты по договору.
Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иной не предусмотрено договором купли-продажи.
Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
Из расписки следует, что Попченко Н.В. обязуется вернуть Медведеву Д.С. оставшуюся сумму денег в размере ....... руб. по сделке купли-продажи автомобиля в срок до [Дата], однако до настоящего времени условия договора не исполнил, следовательно, подлежит взысканию с Попченко Н.В. сумма долга по договору в размере ....... руб.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, подлежит взысканию с ответчика Попченко Н.В. сумма оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме ....... руб.
По изложенному, руководствуясь ст. 194-196, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Медведева Д.С. к Попченко Н.В. о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Попченко Н.В. в пользу Медведева Д.С. денежные средства в сумме ....... руб. и госпошлину в размере ....... руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 дней, ответчик вправе подать в Алданский районный суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Судья Алданского
районного суда РС (Я): Топоркова С.А.