Жалоба на действия должностного лица



Дело №2-1166/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алдан [Дата]

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Сверидюк И.А.,

при секретаре судебного заседания Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Громова О.В. на действия должностного лица,

У С Т А Н О В И Л:

В Алданский районный суд РС(Я) с заявлением на действия должностного лица обратился Громов О.В. мотивируя тем, что [Дата] решением Алданского районного суда истец был признан собственником автомобиля марки Х [Дата] года выпуска, двигатель [Номер], кузов [Номер], цвет ........ [Дата] Громовым О.В. было получено решение начальника Организация 2 об отказе в регистрации автомобиля истца со ссылкой на то, что продавец А. нарушил п. 1 ст. 223 ГК РФ и п. 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, то есть продал автомобиль без регистрации. В ПТС имеется отметка о снятии автомобиля с регистрационного учета [Дата], то есть в день продажи автомобиля. Просит признать отказ отделения Организация 1 в регистрации автомобиля незаконным, обязать отделение Организация 1 поставить на учет автомобиль марки Х [Дата] года выпуска, двигатель [Номер], кузов [Номер], цвет ........

В судебном заседании заявитель Громов О.В. пояснения дал аналогичные заявлению, просил обязать отделение Организация 1 поставить на учет автомобиль марки Х [Дата] года выпуска, двигатель [Номер], кузов [Номер], цвет серый, от требования о признании отказа отделения Организация 1 в регистрации автомобиля незаконным отказался.

В судебном заседании инспектор Организация 1 - инспектор Организация 2 П. суду пояснил, вышеуказанное транспортное средство было продано гражданкой К. на основании договора купли-продажи № ....... от [Дата] А., который без регистрации в ГИБДД, продал автомобиль заявителю, то есть А. должен был зарегистрировать транспортное средство прежде чем продавать по договору купли-продажи Громову О.В. как того требует п. 3 Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденных Приказом МВД РФ [Номер] от [Дата]. Спора со стороны третьих лиц в отношении объекта движимого имущества не имеется. Поддержал заявление Громова О.В., полагал возможным заявленные требования удовлетворить.

Суд, выслушав стороны, огласив, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении жалобы в полном объеме, по следующим основаниям:

Судом установлено, автомобиль марки Х [Дата] года выпуска, двигатель [Номер], кузов [Номер], цвет серый, принадлежит на праве собственности заявителю Громову О.В., что подтверждается договором купли-продажи от [Дата], решением Алданского районного суда РС (Я) от [Дата]. Громов О.В. открыто и беспрепятственно, непрерывно владеет и пользуется вышеуказанным имуществом на протяжении трех лет, спора со стороны третьих лиц в отношении объекта движимого имущества не имеется.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от [Дата] [Номер] «О государственной Собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Пункт 3 статьи 15 и пункт 3 статьи 16 Федерального закона от [Дата] N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", связывают допуск транспортного средства к эксплуатации с его регистрацией и выдачей соответствующих документов и запрещают регистрацию транспортного средства без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, а также в отношении владельцев транспортных средств, не осуществивших обязательное страхование своей гражданской ответственности в соответствии с федеральным законом. Ряд ограничений на осуществление регистрации содержит пункт 2 Правил (пункт 3 действующих в настоящее время Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от [Дата] N 1001).

Иных запретов на регистрацию транспортного средства в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, в том числе запрета на регистрацию транспортного средства собственником, приобретшим его на основании договора купли-продажи, в случае, когда регистрация транспортного средства не была осуществлена продавцом, законодательство не содержит.

При таких обстоятельствах заявленные требования Громова О.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.258 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление Громова О.В. на действия должностного лица удовлетворить.

Обязать Организация 1 поставить на учет автомобиль марки Х [Дата] года выпуска, двигатель [Номер], кузов [Номер], цвет ........

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Судья Сверидюк И.А.