О взыскании материального ущерба



Дело № 2-1237-2010 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

....... [Дата]

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И.

при секретаре Загребельных Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В.А. к Организация 5 о взыскании материального ущерба, услуги оценки транспортного средства, услуги представителя и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) с указанным иском обратился Кузнецов В.А., в обоснование указав, [Дата] в 07.30 часов утра истец двигаясь на своем автомобиле с ....... в сторону мкр. Солнечный столкнулся с препятствием [иные данные], который находился на проезжей части, которого потерял автомобиль [иные данные] компании Организация 5 вывозя груз с территории Организация 2. За рулем данного автомобиля находился Х. Просит взыскать с Организация 5 материальный ущерб в сумме ....... руб., оплату услуг оценки в сумме ....... руб., услуги представителя в сумме ....... руб. моральный вред в сумме ....... руб.

На основании определения суда от [Дата] дело рассматривается в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец Кузнецов В.А. с представителем Апопий Ю.В. (по доверенности) поддержали исковые требования, настаивали взыскать с Организация 5 материальный ущерб в сумме ....... руб., оплату услуг оценки в сумме ....... руб., услуги представителя в сумме ....... руб. моральный вред в сумме ....... руб.

В судебном заседании представитель Организация 4 Шедько В.П. пояснил, что по данному гражданскому делу надлежащим ответчиком является Организация 5

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Организация 3 по ....... Блажец С.В. пояснил, что по данному факту [иные данные] Организация 3 административное производство не возбуждалось, была составлена схема происшествия, и отобраны объяснения лиц.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что [Дата] в 07.30 часов утра истец двигаясь на своем автомобиле с ....... в сторону ....... столкнулся с препятствием [иные данные], что подтверждается схемой происшествия от [Дата], а также заключением служебной проверки Организация 3 по ........

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, из объяснений Кузнецова В.А. от [Дата] следует, что [Дата] двигаясь на транспортном средстве с ....... в сторону мкр. Солнечный столкнулся с препятствием, лежащей на проезжей части [иные данные], потерянной транспортным средством [иные данные] компании Организация 5 который вывозил груз с территории Организация 2. В связи со столкновением транспортному средству был причинен значительный материальный ущерб.

В судебном заседании истец пояснил, что по данному факту обращался в Организация 5, где ему сообщили, что водитель, который совершил ДТП - Х. отсутствует, на работе не появляется. Х. [Дата] работал на транспортном средстве [иные данные] с государственным знаком [Номер] В последующем в Организация 3 сообщили, что транспортные средства Организация 5 были сняты с учета.

Согласно материалам дела, транспортное средство [иные данные] с государственным знаком [Номер] на период с [Дата] состоял на балансе Организация 5 и согласно ежедневного отчета по работе техники на строительном участке ....... Организация 1, Организация 1 за [Дата], водителем транспортного средства [иные данные] с государственным знаком [Номер] являлся Х.

Из заключения Организация следует, что стоимость причиненного ущерба транспортному средству истца [иные данные] с регистрационным номером [Номер] составляет ....... руб.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с ч. ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Таким образом, с установленным судом обстоятельств, с Организация 5 в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в размере ....... руб.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Учитывая обстоятельства дела, а также размер причиненного ущерба, суд полагает возможным взыскать с ответчика моральный вред в размере ....... руб.

Кроме этого, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в порядке ст. ст. 98, 100 ГПК РФ расходы истца связанные с оплатой услуг оценки транспортного средства в размере ....... руб. и услуг представителя в суде в размере ....... руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кузнецова В.А. к Организация 5 о взыскании материального ущерба, услуг оценки, услуг представителя и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Организация 5 в пользу Кузнецова В.А. материальный ущерб в размере ....... руб., услуги оценки транспортного средства в размере ....... руб., услуги представителя в сумме ....... руб. и компенсацию морального вреда в размере ....... руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.И. Тарбахов