Дело № 2-1302/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
....... [Дата]
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И.,
с участием представителя истца по доверенности Барановой З.А. - Елкина М.В.
ответчика Баранова Ю.В.
при секретаре Церба М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барановой З.А. к Баранову Ю.В. о взыскании убытков и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
В Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) с указанным исковым заявлением обратилась Баранова З.А., в обоснование указав, что она является собственником гаража, расположенного по адресу: ........ Данный гараж состоит из трех боксов, одним их которых пользовался ответчик Баранов Ю.В.. Ответчик коммунальные услуги добровольно не оплачивал, расходы по содержанию гаража несет Баранова З.А. Оплата истицей за коммунальные услуги за период с [Дата] г. по [Дата] г. составила в общем сумму в размере ........ Баранов Ю.В. должен был оплатить одну треть начисленной суммы в размере ......., но не оплатил. В результате действий ответчика истице причинены убытки в размере ....... руб. 47 коп. Просит взыскать с Баранова Ю.В. понесенные убытки в размере ....... расходы по оплате представителя в размере ....... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 113 руб.80 коп.
В судебном заседании представитель истца Елкин М.В. (по доверенности) заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснения дал аналогичные заявлению, просил взыскать с Баранова Ю.В. в пользу истца понесенные убытки в размере ........, расходы по оплате представителя в размере ....... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 113 руб.80 коп.
Ответчик Баранов Ю.В. в судебном заседании не согласился с иском, пояснил, что после [Дата]. боксом не пользовался, свой [иные данные]» гос. номер [Номер] [Дата]. ставил в гараже у ИП Турбина, в [Дата]. [иные данные] ставил у ИП Гончарова. В последнее время [иные данные] находился в замороженном состоянии и стоял на улице, считает, исковые требования необоснованными, просил в иске Барановой З.А. отказать в полном объеме.
Суд, выслушав участников процесса, изучив, огласив и проанализировав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от [Дата] [Номер], выданному на основании решения Алданского районного суда РС (Я) от [Дата], собственником гаража для автотранспорта, общей площадью 124,5 кв.м., расположенного по адресу: ....... является Баранова З.А..
Решением суда от [Дата] за Барановой З.А. признано право собственности на гараж, расположенный по адресу: ....... (Якутия), ....... [Номер], определением кассационной инстанции от [Дата] данное решение суда оставлено без изменения и вступило в законную силу.
В судебном заседании ответчик пояснил, что не пользовался гаражом и представил в суд подтверждения свидетелей К., Н. о том, что [иные данные] [Номер] в период с [Дата] по [Дата] и в период с [Дата] находился в замороженном состоянии во дворе дома по ........
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Так, согласно решению суда от [Дата] в удовлетворении иска Баранова Ю.В. к Барановой З.А. о разделе совместно нажитого имущества отказано, а именно гаража по адресу: ........ В судебном заседании по данному делу Баранов Ю.В. пояснял, что пользовался и пользуется по настоящее время частью гаража.
Согласно решению суда от [Дата] исковое заявление Барановой З.А. к Баранову Ю.В. об обязании ответчика освободить гараж по адресу: ........ литера А, удовлетворено. В судебном заседании по данному делу ответчик пояснял, что в данном гараже находится его автомобиль и оборудование.
Кассационной инстанцией указанные решения были оставлены без изменения, вступили в законную силу.
Таким образом, с вступившими в законную силу решениями судов установлено, что Баранов Ю.В. пользовался частью гаража, и данное обстоятельство не отрицалось самим ответчиком.
Судом также не принимаются показания, данные в судебном заседании свидетелем П., так как ее показания противоречат показаниям ответчика, данным ранее в других судебных заседаниях.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно акту сверки взаимных расчетов на период с [Дата] по [Дата], составленного между филиалом Организация и Барновой З.А., расходы за отопление составляют сумму в размере ........
В соответствии с актом сверки оплат на период с [Дата] по [Дата], составленному между И. и Барановой З.А., расходы за обслуживание прибора учета тепловой энергии составляют сумму в размере ....... руб.
Согласно справке от [Дата] [Номер] Организация 1. «Организация 2 расходы по оплате за электроэнергию с [Дата] по [Дата] составляют ....... руб.
Соответственно, общая сумма подлежащая оплате ответчиком составляет .......
На основании ч.1,2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд взыскивает с ответчика судебные расходы.
Согласно материалам дела истица за представительские услуги оплатила ....... рублей, что подтверждается договором об оказании услуг от [Дата] и квитанцией, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию в соответствии со ст. 100 ГПК РФ в разумных пределах.
Кроме этого с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2 113 руб. 80 коп. в связи с подачей искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Барановой З.А. к Баранову Ю.В. о взыскании убытков и судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с Баранова Ю.В. в пользу Барановой З.А. понесенные убытки в размере ........
Взыскать с Баранова Ю.В. в пользу Барановой З.А. расходы по оплате услуг представителя в размере ....... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 113 руб. 80 коп.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья К.И. Тарбахов