Дело № 2-1247/2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
[Дата] .......
Алданский районный суд РС (Я) в составе судьи Топорковой С.А. единолично,
при секретаре Рудометовой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Организация к Олешко А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В Алданский районный суд РС (Я) с указанным исковым заявлением обратился Организация к ответчику Олешко А.Г., в обоснование указав, что [Дата] между Организация и Олешко А.Г. заключен договор предоставления овердрафта по расчетной карте. Лимит овердрафта ....... руб. со сроком окончательного погашения [Дата], сумма снятия клиентом по расчетной карте составила ....... руб. Возврат полученных денежных средств ответчиком произведен частично, после чего оплата задолженности им не производилась. По состоянию на [Дата] сумма основного долга составляет ........, проценты за пользование кредитом - ......., комиссия за ведение ссудного счета - ....... руб., неустойка - ........, всего задолженность составляет ........ Просит суд взыскать указанную задолженность и сумму уплаченной государственной пошлины в размере ........
В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с неоднократной неявкой истца и ответчика Олешко А.Г.
Изучив, проанализировав и огласив материалы дела, проанализировав извещения сторон, суд пришел к выводу об оставлении иска без рассмотрения, т.к. истец извещен был неоднократно, о чем свидетельствуют судебные извещения, направленные через канцелярию суда факсимильной связью, и ответчик также был извещен неоднократно путем направления телеграмм по адресу регистрации согласно адресной справке от [Дата] (вх. АРС РС (Я) [Номер] от [Дата]), телеграммы не вручены, однако, как установлено судом, в судебное заседание стороны не явились.
Кроме того, стороны не просили провести рассмотрение иска в свое отсутствие, а суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии с ч. 2, 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Организация к Олешко А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба или принесен протест в Верховный Суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 дней.
Судья: Топоркова С.А.