Дело № 2-1090-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
....... [Дата]
Алданский районный суд ....... (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И.
с участием старшего помощника прокурора ....... (Якутия) ФИО9
истицы ФИО1
представителя ответчика по доверенности ФИО2 - ФИО3
при секретаре Церба М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2у о выселении, об оплате долга по жилищно - коммунальным услугам, о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:Истица обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что она является собственником ......., квартира была приобретена в период совместного брака, однако ФИО2 прописался в квартире без ее согласия. В указанной квартире, также прописан сын ФИО5 Решением суда брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут, в связи с чем в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ за ФИО2 не сохраняется. Кроме того, у ФИО2 осталось от родителей двухкомнатная квартира по ......., в котором он был прописан. ФИО2 платить за коммунальные услуги отказывается, жить в одной квартире невозможно. Просит выселить ФИО2, обязать выплатить долг по жилищно - коммунальным услугам и возместить ущерб путем восстановления раковины в ванной комнате.
В судебном заседании истица полностью поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями не согласилась и просила отказать в удовлетворении, так как ФИО2 зарегистрирован в ....... на законных основаниях, долг по коммунальным услугам оплатил в размере [иные данные], кроме того, доказательств о том, что ФИО2 выбросил раковину истицей не представлено. В судебном заседании стороной ответчика заявлено ходатайство о возмещении судебных расходов за представительство в суде и оформление нотариальной доверенности в пользу ответчика, всего в размере [иные данные].Прокурор просил в удовлетворении исковых требований отказать.Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает иск подлежащим отказу в полном объеме.В соответствии с ч. 2 ст. 256 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, является его собственностью.
Судом установлено, что [Дата] между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак.
В период брака, согласно договора от [Дата] была приобретена по ......., с общей площадью 36,2 кв.м.
Из справки ФИО7 следует, что в ....... зарегистрированы: ФИО1, ФИО5 и ФИО2
В соответствии с ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии с ч. 6 ст. 38 Семейного кодекса РФ в случае раздела имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.
Согласно решению Алданского районного суда ....... (Якутия) от [Дата] брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут.
Таким образом, судом установлено, что ....... была приобретена в период законного брака, поэтому в силу ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ и ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ данная квартира является совместной собственностью ФИО1 и ФИО2
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
При таких обстоятельствах, доводы истицы о том, что ответчик неправомерно без согласия собственника ФИО1, зарегистрирован в указанной квартире, несостоятельны.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании истица пояснила, что с [Дата] года образовался долг по коммунальным услугам в размере [иные данные], при этом указала, что ответчик на погашение задолженности передал истице [иные данные], и данное обстоятельство подтвердила представитель ответчика.
Таким образом, считать, что ответчиком не принимались меры по погашению задолженности по жилищно - коммунальным услугам, у суда не имеется.
Требования истицы о том, что ответчик должен восстановить раковину в ванной комнате, никакими доказательствами не подтверждены, при этом стороны пояснили, что ФИО8 был проведен плановый демонтаж труб по ......., в связи с чем в ....... ванной комнате для проведения демонтажа труб сняли раковину, однако обратно на место не поставили. Утверждения истицы, что указанную раковину выбросил ФИО2, истицей никаких доказательств не представлены.
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно представленных стороной ответчика документов, ответчик за представительство в суде оплатил [иные данные], что подтверждается договором оказания услуг от [Дата] и платежным документом и [иные данные] за нотариальную доверенность.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом требований ст. ст. 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с истицы в пользу ответчика [иные данные].
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2у о выселении, об оплате долга по жилищно - коммунальным услугам, о возмещении ущерба, отказать.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2а судебные расходы в размере [иные данные]
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ....... (Якутия) в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья К.И. Тарбахов