Дело № 2-1228-2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
[Дата] .......
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе
председательствующего судьи Винтман Н.С.
при секретаре Радаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Анохина ФИО15 на действия Организация К., отмене постановления от [Дата] о расчете задолженности по алиментным обязательствам,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Организация К. обратился Анохин Е.Ю., в обоснование указал, [Дата] Организация К. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментным обязательствам по исполнительному производству от [Дата], в котором указано, что по состоянию на [Дата] у Анохина Е.Ю. имеется задолженность по исполнительному листу о взыскании [иные данные] с Анохина Е.Ю. в размере 1/4 части всех видов заработка в пользу Анохиной Ю.В. в размере ....... руб. Полагает данное постановление незаконно, т.к. [иные данные] неверно произвел расчет задолженности по [иные данные]. Настаивает признать действия Организация К. незаконными, отменить постановление от [Дата] о расчете задолженности по [иные данные] обязательствам.
В судебном заседании Анохин Е.Ю. требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, сумму ........ руб. получил по мировому соглашению от [иные данные] Анохиной Ю.В. в счет своей доли от раздела общего имущества (квартиры, гаража, летней кухни). Иного жилья для проживания не имеет. Настаивал признать действия Организация К. незаконными, отменить постановление от [Дата] о расчете задолженности по [иные данные] обязательствам.
Представитель Анохина Е.Ю. -Разинская Е.С., допущенная к участию в судебном заседании по ходатайству заявителя, требования Анохина Е.Ю. поддержала, суду пояснила, в постановлении о расчете задолженности Организация К. указала, что по мировому соглашению от [Дата] Анохин Е.Ю. получил доход с продажи 1/2 части квартиры в размере ....... руб. Данный вывод не соответствует действительности, т.к. продажа доли квартиры не производилась, имел место выдел доли в денежном выражении за имущество, которое было приобретено в период брака с Анохиной Ю.В. Полагает постановление о расчете задолженности является незаконным, т.к. каких-либо договоров на продажу 1/2 доли квартиры с Анохиной Ю.В. либо с иным лицом Анохин Е.Ю. не заключал, доходов от продажи не получал. Получил денежные средства за свою долю в общем имуществе бывших супругов, при том, что получил сумму даже меньше, чем было присуждено по решению суда о разделе имущества. Организация произвел неверный расчет, соответственно постановление подлежит отмене. Настаивала признать действия Организация К. незаконными, отменить постановление от [Дата] о расчете задолженности по алиментным обязательствам.
Судебный пристав-исполнитель К. ( по доверенности) требования, изложенные в жалобе признала в полном объеме, суду пояснила, в Организация поступило заявление Анохиной Ю.В. о том, что должник Анохин Е.Ю, получил доход от продажи имущества. По исполнительному производству задолженность у Анохина Е.Ю. на тот момент отсутствовала, но согласно Перечню видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей был произведен расчет задолженности с сумм доходов, полученных по договорам, о чем вынесено постановление. Постановление было вынесено на основании мирового соглашения, представленного Анохиной Ю.В., какие-либо иные договоры, предусмотренные гражданским законодательством в материалах исполнительного производства отсутствуют. Полагала постановление о расчете задолженности подлежит отмене.
Суд, выслушав заявителя, представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя, изучив, огласив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении жалобы по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы. Гражданин вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Согласно ст. 98 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в случаях исполнения исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей.
В соответствии со ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Как установлено в ходе судебного заседания, на основании исполнительного документа исполнительного листа [Номер]., выданного мировым судьей судебного участка [Номер] [Дата] с Анохина Е.Ю. в пользу Анохиной Ю.В. взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия ребенка.
[Дата] было возбуждено исполнительное производство [Номер] по взысканию с Анохина Е.Ю. в пользу Анохиной Ю.В. алиментов на содержание ребенка.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.1996 г. № 841 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которого производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» п. «О», удержание алиментов производится с сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством, а также от реализации авторских и смежных прав, доходов, полученных за выполнение работ и оказание услуг, предусмотренных законодательством РФ (нотариальная, адвокатская деятельность и т.д.).
[Дата] Апелляционным решением Алданского районного суда было изменено решение мирового судьи от [Дата] и решено разделить имущество являющееся совместной собственностью супругов Анохиных, выделив каждому из супругов имущество по 1/2 доли: квартиры, гаража, летней кухни. Всего каждому из супругов из общего имущества присуждено имущества на общую сумму ....... руб.
[Дата] между Анохиным Е.Ю. и Анохиной Ю.В. заключено мировое соглашение, по которому Анохин Е.Ю. отказался от требований об определении порядка пользования совместно нажитым имуществом и обязуется до [Дата] передать в собственность Анохиной Ю.В. принадлежащую ему на основании Апелляционного решения от [Дата] долю в совместно нажитом имуществе, а Анохина Ю.В. обязуется передать Анохину Е.Ю. денежные средства в размере ....... руб. за 1/2 долю Анохина Е.Ю. Мировое соглашение сторонами подписано.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, брак между Анохиными расторгнут, стороны проживают раздельно, имущество разделено решением суда. Для определения порядка пользования разделенного имущества, стороны заключили мировое соглашение.
[Дата] приставу-исполнителю К. поступило заявление Анохиной Ю.В., согласно которому Анохин Е.Ю. получил доход от продажи доли квартиры по мировому соглашению.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Анохиным Е.Ю. какие-либо договоры, предусмотренные гражданским законодательством по реализации 1/2 доли квартиры не заключались, полученная Анохиным Е.Ю. денежная сумма, не является суммой дохода за оказание, выполнение каких-либо работ и услуг, по гражданско-правовым сделкам. Анохин Е.Ю. получил ....... руб. от своей доли в квартире, что является денежным эквивалентом имущества, которое у него было.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, жалоба Анохина Е.Ю. подлежит удовлетворению.
По изложенному и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Анохина ФИО15, удовлетворить.
Признать действия Организация К. незаконными.
Отменить постановление, вынесенное Организация К. от [Дата] о расчете задолженности по алиментным обязательствам.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Винтман Н.С.