Дело № 2-774-2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
[Дата] .......
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Винокурова И.В.
с участием прокурора Савицкой Е.Н.
при секретаре Рудометовой Т.Е.
с участием представителя третьего лица - Организация
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дьяченко Д.А. к Дьяченко Н.Ю. о вселении в жилое помещение,
установил:
В Алданский районный суд с вышеуказанным иском обратились Дьяченко ДА и в обоснование указал, что с ему было выделено жилое помещение по адресу: ......., в дальнейшем зарегистрировал брак с ответчицей, прописал ее в указанном жилье, где вместе и проживали, в дальнейшем брак был расторгнут. В настоящее время ответчица сменила замок и препятствует проживанию истца, в связи с чем он просит вселить его в указанное жилое помещение.
Представитель истца Винокурова ЛА в судебном заседании на заявлении настаивает, дала аналогичные пояснения.
Ответчик Дьяченко НЮ с иском не согласна, пояснила, что совместное проживание невозможно, т.к. площадь комнаты 12 кв.м., у нее малолетний ребенок, при этом права Дьяченко ДА ответчиком не оспариваются, но она не может в настоящее время купить себе жилье.
Представителя третьего лица - Организация в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что спорная комната была выделена истцу, его право пользования жилым помещением сохраняется и никем не оспаривается.
Выслушав участников процесса, изучив и огласив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям:
Судом установлено, что на основании Распоряжения Организация от [Дата].г. [Номер] из специализированного жилого фонда Дьяченко ДА была выделена комната [Номер] в ........
На основании изложенного, Дьяченко ДА был заключен Договор найма жилого помещения от [Дата].г. [Номер] с управляющей компанией Организация 1 и Договор найма жилого помещения в общежитии [Номер] от [Дата].г. с Организация
Таким образом, Дьяченко ДА имеет право пользования жилым помещением по указанному адресу на основании ст.94, 99 ЖК РФ.
Оснований для утраты Дьяченко ДА в соответствии со ст.101-103 ЖК РФ прав на жилое помещение судом не усматривается.
При этом, ни сам наймодатель, ни ответчик право истца не оспаривают.
В дальнейшем [Дата].г. между сторонами был зарегистрирован брак, который был расторгнут [Дата]
В период брака ответчица Дьяченко НЮ была зарегистрирована по вышеуказанному адресу.
В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ, не смотря на прекращение брачных отношений между сторонами, ответчица Дьяченко НЮ сохраняет право пользования указанным жилым помещением, и фактически проживает в нем.
Право пользования жилым помещением за Дьяченко НЮ также подтверждено и вступившим в законную силу Решением Алданского районного суда от [Дата]., которым в иске Дьяченко ДА к Дьяченко НЮ о выселении было отказано.
По изложенному суд приходит к выводу о наличии равных прав сторон на жилое помещение по адресу: .......
По изложенному, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и вселении истца в жилое помещение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Вселить Дьяченко Д.А. в жилое помещение, расположенное по адресу: РС(Я) ......., комната [Номер].
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РС(Я) через Алданский районный суд в течении 10-ти дней.
Судья Алданского районного суда РС(Я) И.В.Винокуров