№ 2-821/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
....... [Дата]
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И.
представителя истца Хинельцева Н.О.
ответчика Гарбар А.И.
при секретаре Церба М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Организация к Гарбар А.И. о взыскании денежных средств в порядке регресса
У С Т А Н О В И Л :
В Алданский районный суд ....... (Якутия) с иском обратилось Организация в обоснование указав, Гарбар А.И. осуществляет трудовую деятельность в учреждении в должности врача акушера-гинеколога. [Дата] в гинекологическое отделение поступила Ш которая [Дата] умерла. Решением Алданского районного суда от [Дата] было установлено, что смерть Ш явилась следствием несвоевременного оперативного лечения. Выводы суда были основаны на результатах проведенной судебно-медицинской экспертизы, согласно которой усматривается вина Гарбар А.И. В результате суд взыскал с учреждения компенсацию морального вреда в сумме ....... рублей, а также ежемесячное денежное содержание в сумме ....... рублей. Верховный суд ....... (Якутия) решение Алданского районного суда ....... (Якутия) изменила в части увеличения компенсации морального вреда до ....... рублей. На основании принятого решения, выданы исполнительные листы о взыскании с Организация указанных сумм. Требования по исполнительным листам Организация исполнены в полном объеме. Полагает Организация имеет право обратного требования (регресса) к лицу, причинившему вред. Настаивает взыскать с Гарбар А.И. возмещенный вред в размере ....... рублей.
В судебном заседании представитель истца Хинельцев Н.О. (по доверенности) на иске настаивает, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнил, факт понесенных Организация расходов подтверждается отметками Организация 1 о списании денежных средств с учреждения. Ежемесячное содержание на ребенка выплачивается с банковского счета. Ответчиком до созыва врачебного консилиума было упущено время, что отражено в выводах экспертизы. Действия Гарбар А.И. повлияли на сроки проведения операции. Необходимо было принимать решение о проведении операции в экстренном порядке. При своевременной остановке кровотечения, летального исхода пациентки можно было избежать. За наступившие последствия должен нести ответственность лечащий врач. Кроме этого приговор Алданского районного суда ....... (Якутия) от [Дата] по данному факту в отношении Гарбар А.И., которым он был осужден по ч. 2 ст. 109 УК РФ вступил в законную силу. Просил взыскать с Гарбар А.И. в порядке регресса возмещенный вред в размере ....... рублей.
В судебном заседании ответчик Гарбар А.И. исковые требования признал частично, пояснил, что была занята операционная, пришлось оперировать больную на кушетке в коридоре, в банке крови отсутствовала кровь. Все необходимые действия были проведены. После заключения консилиума, ответственность за смерть больной кроме него должны нести врачи, которые принимали участие в консилиуме.
Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора Н (врач-хирург) суду пояснил, что Гарбар А.И. к операции своевременно не приступил, хотя больная была в крайне тяжелом состоянии. Когда сделали прокол, в брюшной полости была кровь. Операционная была занята, Н сказал экстренно делать операцию на каталке. Вечером сообщили, что больная умерла. К смерти больной привела большая кровопотеря, Гарбар А.И. до конца не оценил состояние больной, было упущено время. Согласно инструкции ответственность должен нести лечащий врач.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, [Дата] в гинекологическом отделении Организация умерла больная Ш
Служебной проверкой от [Дата] установлено, что причиной несвоевременной диагностики внутреннего кровотечения явилось недостаточное наблюдение и обследование и недооценка клинической картины, в связи с неквалифицированным подходом врача акушера-гинеколога Гарбар А.И. и заведующего хирургическим отделением Н [Дата] дании заседании но, кровь, которая излилась в брюшную полос палате, в 15.00 часов. оценил состояние больной
Заключением судебно-медицинской экспертизы от [Дата] причиной смерти установлена несвоевременная диагностика внутреннего массивного кровотечения, несвоевременное оперативное лечение при восполнении кровопотери. Внутрибрюшное кровотечение было диагностировано только при проведении операции и хирургом-врачом. Внутриутробное кровотечение требует проведения срочной операции с целью установления и устранения ее источника. Основной диагноз-разрыв яичника был установлен через три часа после обнаружения крови в брюшной полости. Поздняя диагностика разрыва яичника привела к позднему проведению операции. Предоперационные мероприятия, направленные на поддержание и восстановление жизненно-важных функций организма при острой кровопотере, проведены не в полном объеме. При своевременной диагностике в период с 10 часов [Дата] по 08 часов 30 минут [Дата] и своевременном проведении операции жизнь больной удалось бы спасти. Каких-либо необходимых определенных врачебных действий по уточнению диагноза врачом Гарбар А.И. не проведено.( дело [Номер] л.д. 57).
В соответствии со ст. 58 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, утвержденными ВС РФ 22.07.1993 N 5487-1( ред. от 27.12.2009), ст. 53 Закона ....... (Якутия) "Об охране здоровья населения в ....... (Якутия)" (от 19.05.1993 N 1487-XII (ред. от 18.02.2010) лечащий врач организует своевременное и квалифицированное обследование и лечение пациента и несет ответственность за недобросовестное выполнение своих профессиональных обязанностей.
Следовательно, ответственность за недобросовестное выполнение своих профессиональных обязанностей должен нести Гарбар А.И.
В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных и иных трудовых обязанностей) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
По иску прокурора решением Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от [Дата] и определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от [Дата] с Организация в пользу несовершеннолетнего ребенка и матери умершей Ш. взыскана компенсация морального вреда в размере ....... рублей, по потере кормильца единовременно ....... рублей, установлена ежемесячная компенсация по потере кормильца в размере ....... рублей.
Решение Алданского районного суда о взыскании компенсации морального вреда в размере ....... рублей Организация исполнено в полном объеме, что подтверждается постановлениями об обращении взыскания на денежные средства от [Дата].
Организация выплачена сумма компенсации морального вреда в размере ....... рублей, при этом истец настаивал на взыскании с Гарбар А.И. суммы в размере ....... рубля, что является правом истца.
В соответствии c п. 1 абз. 1 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае, причинения ущерба в результате преступных действий, установленных приговором суда.
По факту в причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, Гарбар А.И. был осужден приговором Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от [Дата] по ч. 2 ст. 109 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, согласно ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на шесть месяцев. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от [Дата] приговор суда оставлен без изменения, вступил в законную силу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Организация к Гарбар А.И. о взыскании денежных средств в порядке регресса - у д о в л е т в о р и т ь.
Взыскать с Гарбар А.И. в пользу Организация в возмещение вреда ....... руб.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья К.И. Тарбахов