Дело № 2-1250-2010РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
....... [Дата]
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего судьи Винокурова И.В.,
при секретаре судебного заседания Гезаловой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Шамайда Р.Н. о прекращении права на управление транспортными средствами,
установил:
В суд обратился прокурор Алданского района РС(Я) с рассматриваемым иском и в его обоснование указал, что ответчик состоит на диспансерном учета с диагнозом «наркомания», что препятствует ему препятствует ему осуществлять деятельность, связанную с источниками повышенной опасности, в т.ч. и управлять транспортными средствами, и на основании ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения просить прекратить его право на управление транспортными средствами.
В судебном заседании прокурор Долганов ГВ на иске настаивает, дал аналогичные пояснения, дополнительно пояснил.
Ответчик Шамайда РН и его представитель Апопий ЮВ с иском не согласны, и пояснили, что отсутствует медицинское заключение об ухудшении состояния здоровья ответчика, признали нахождение на диспансерном учете с диагнозом «синдром опиойдной зависимости».
Представитель Организация П. в судебном заседании пояснила, что ответчик ранее состоял на учета как потребитель наркотиков, а с [Дата].г. поставлен на учет с диагнозом «синдром опиойдной зависимости» в связи с продолжающимся употреблением наркотиков, также пояснила что в связи с изменением классификации термины в диагнозе «наркомания» и «синдром опиойдной зависимости» являются тождественными, и с таким диагнозом он ответчик не годен к управлению транспортными средствами, при этом стойкой ремиссии не наблюдается.
Представитель Организация Д. подтвердил наличие действующего водительского удостоверения у ответчика.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:
Судом установлено, что ответчик Шамайда обладает правом управления транспортными средствами категории В, С, и Е на период с [Дата].г. по [Дата].г., что подтверждается соответствующей справкой Организация и признается сторонами.
Как установлено судом, Шамайда РН с [Дата].г. поставлен на учет с диагнозом «синдром опиойдной зависимости».
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от [Дата] N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (вместе с "Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности") в перечень противопоказаний для деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, в т.ч. и автотранспортом, включается и наркомания. Как исключение при таком диагнозе допускается работа при стойкой ремиссии после специального лечения.
Как установлено судом, диагноз «синдром опиойдной зависимости» и «наркомания» являются тождественными, ремиссии у ответчика не имеется, что препятствует осуществлению деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, в т.ч. и автотранспортом.
В соответствии со ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами являются и ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Как установлено судом, состояние здоровья ответчика ухудшилось относительно периода получения рассматриваемого права, о чем свидетельствует сам факт постановки на учет, данное обстоятельство и подтверждено соответствующим медицинским заключением о постановке на диспансерный учет с диагнозом «синдром опиойдной зависимости».
Общефизическое состояние здоровья по специализации иных врачей сторонами признается хорошим и не оспаривается.
По изложенному суд приходит к выводу о том, что наличие оспариваемого права у ответчика создают опасность для окружающих граждан.
При этом, в соответствии со ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
По изложенному и на основании ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Прекратить право Шамайда Р.Н. на управление транспортными средствами.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РС(Я) через Алданский районный суд в течении 10-ти дней.
Судья Алданского районного суда РС(Я) И.В.Винокуров