Дело № 2-922-2010 год.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
....... [Дата]
Алданский районный суд в составе:
Судьи Алданского районного суда Винтман Н.С.
При секретаре Кирилловой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Организация к Васильев Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
Организация обратился в суд с вышеуказанным иском, в пояснение указал, решением Арбитражного суда РС (Я) Организация признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. В ходе конкурсного производства установлено, что между Организация и Васильев Н.П. заключен кредитный договор [Номер] от [Дата] В соответствии с кредитным договором Васильев Н.П. предоставлен кредит в размере [иные данные]. с начислением процентов за пользование кредитом в размере 34 % годовых на срок до [Дата] Дополнительным соглашением от [Дата] срок возврата кредита пролонгирован до [Дата], процентная ставка определена в размере 36% годовых, в остальном условия кредитного договора оставлены без изменения. Организация исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Срок выплаты суммы кредита наступил [Дата] Однако, за время пользования кредитными средствами, ответчиком уплачена сумма кредита частично. По состоянию на [Дата] задолженность составляет [иные данные]. Конкурсный управляющий уведомлял Васильев Н.П. о необходимости погашения имеющейся задолженности, однако со стороны ответчика действий по погашению задолженности не последовало. Просит взыскать с Васильев Н.П. сумму задолженности по кредитному договору в размере [иные данные] коп., сумму госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере [иные данные].
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены о времени и месте судебного заседания, через канцелярию суда поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия, на иске настаивают в полном объеме.
Ответчик Васильев Н.П. иск признал частично, суду пояснил, к кредитному договору [Номер] от [Дата] прилагается договор залога [Номер], который является неотъемлемой частью кредитного договора. В договоре залога оговорено, что залогодержатель вправе удовлетворить требования за счет заложенного имущества, без обращения в суд, при невыполнении залогодателем обязательств по кредитному договору в течение 30 дней. В расчете задолженности отсутствует сумма платежа [иные данные] согласно мемориальному ордеру. Полагает, по состоянию на [Дата] сумма задолженности перед Организация с учетом ссудной задолженности, процентов и неустойки составляет [иные данные]
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:
Судом установлено, решением Арбитражного суда РС (Я) от [Дата] Организация признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
В соответствии с п. 6 ст. 50.21 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций конкурсный управляющий предъявляет к лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По условиям кредитного договора [Номер], заключенного [Дата], Организация кредитор предоставил заемщику Васильев Н.П. кредит в размере [иные данные]. с начислением процентов за пользование кредитом в размере 34 % годовых на срок до [Дата] Дополнительным соглашением от [Дата] срок возврата кредита пролонгирован до [Дата], процентная ставка определена в размере 36% годовых, в остальном условия кредитного договора оставлены без изменения. Организация обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме.
Истцом произведен расчет суммы задолженности по кредитному договору. Данный расчет проверен судом, расчет произведен правильно и может быть положен в основу решения.
Согласно представленных доказательств - кредитному договору [Номер] от [Дата] ответчик Васильев Н.П. нарушил условия договора (п. 5.2.1; п. 5.2.5). В связи с чем, в его адрес направлялись информационные письма с просьбой погашения образовавшейся задолженности по полученному кредиту.
Срок выплаты суммы кредита наступил [Дата] Ответчик Васильев Н.П.. вносил платежи частично, согласно представленному расчету последний платеж - [Дата], более ответчиком платежи не вносились. Таким образом, сумма задолженности с учетом процентов по состоянию на [Дата] составила [иные данные]. и подлежит взысканию с ответчика в связи с уклонением от исполнения обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требований закона.
Доводы ответчика о том, что в договоре залога [Номер] от [Дата] оговорено, что залогодержатель вправе удовлетворить требования за счет заложенного имущества, без обращения в суд, при невыполнении залогодателем обязательств по кредитному договору в течение 30 дней, суд не принимает во внимание, поскольку истец вправе сам определять порядок удовлетворения требований по кредитному договору.
Также суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что сумма долга перед Организация составляет [иные данные]., поскольку ранее им была оплачена сумма в размере [иные данные].
Согласно мемориальному ордеру ф. 203 [Номер] от [Дата] денежные средства в сумме [иные данные]. были оплачены Васильев Н.П. в счет погашения кредитного договора [Номер] от [Дата], следовательно, сумма ....... руб. никакого отношения к погашению задолженности по кредитному договору от [Дата] [Номер] отношения не имеет.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, требования истца о взыскании государственной пошлины в размере [иные данные]. также подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
По изложенному и руководствуясь ст. 197- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Организация к Васильев Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Васильев Н.П. в пользу Организация сумму задолженности по кредитному договору в размере ....... коп., государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд в размере [иные данные]. Итого: [иные данные].
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РС(Я) через Алданский районный суд в течение 10 дней.
Судья Винтман Н.С.