На незаконные действия должностного лица



Дело № 2-666/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алдан Дата обезличена года

Алданский районный суд РС (Я) в составе:

председательствующего судьи Сверидюк И.А.

при секретаре Загребельных Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пьянов А.А. Александра Алексеевича на действия должностного лица, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Алданский районный суд с заявлением обратился Пьянов А.А. о признании действий ... ГИБДД при ОВД по ... незаконными, в обоснование, указав, Дата обезличена года Постановлением мирового судьи Алданского судебного участка Номер обезличен заявитель был лишен права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. По приговору Алдаснкого районного суда от Дата обезличена года Пьянов А.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год и с лишением права управления транспортным средством на 6 месяцев. Дата обезличена года Пьянов А.А. обратился за водительским удостоверением, однако последнему было отказано. Постановление мирового суда от Дата обезличена года вступило в законную силу Дата обезличена года, следовательно, административное наказание закончилось по истечении 18 месяцев, то есть Дата обезличена года. Приговор Алданского районного суда от Дата обезличена года в отношении заявителя вступил в законную силу Дата обезличена года, следовательно, 6-ти месячный срок дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами начал исчисляться с Дата обезличена года и по истечению 6-ти месяцев Пьянов А.А. его отбыл, то есть Дата обезличена года. Полагает, что действия ... ГИБДД при ОВД по ... незаконны, что привело к нарушению прав заявителя, так как Пьянов А.А. в настоящее время не имеет возможности работать по специальности водителя не смотря на то, что у него закончился срок отбытия административного наказания и дополнительного наказания по приговору суда. Настаивает признать действия должностного лица, ... ГИБДД при ОВД по ... незаконными. Обязать ГИБДД при ОВД по ... выдать водительское удостоверение Пьянов А.А..

В судебном заседании представитель заявителя Е. заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснения дал аналогичные заявлению, настаивает признать действия должностного лица, ... ГИБДД при ОВД по ...у РС (Я) выразившееся в отказе выдачи водительского удостоверения -незаконными. Обязать ГИБДД при ОВД по ... выдать водительское удостоверение Пьянову Александру Алексеевичу.

В судебном заседании представитель должностного лица ГИБДД при ОВД по ... - Б. заявленные требования не признал, по существу дела пояснил, причиной отказа выдачи водительского удостоверения гражданину Пьянов А.А. Дата обезличена года рождения является то, что Дата обезличена года Пьянов А.А. постановлением мирового судьи Алданского судебного участка Номер обезличен заявитель был лишен права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Дата обезличена года вступил в законную силу приговор ... суда от Дата обезличена года, которым Пьянов А.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год и с лишением права управления транспортным средством на 6 месяцев. В связи с тем, что УПК РФ не разъясняет исчисления срока лишения специального права в виде управления транспортным средством лицу, лишенному данного права, срок лишения права управления транспортном гражданину Пьянов А.А. исчисляется по аналогии права в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, то есть течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и проанализировав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям:

Как установлено в суде и из материалов дела заявитель Пьянов А.А. Дата обезличена года Постановлением мирового судьи Алданского судебного участка Номер обезличен был лишен права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу Дата обезличена года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Таким образом, административное наказание Пьянов А.А. по вышеуказанному постановлению закончилось по истечению 18-ти месяцев, то есть Дата обезличена года.

Судом также установлено, что приговором Алдаснкого районного суда от Дата обезличена года Пьянов А.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год и с лишением права управления транспортным средством на 6 месяцев.

Согласно ст. ч. 3 ст. 47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного вида наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ предусмотрено, что в случае назначения этого вида наказания в качестве дополнительного к обязательным работам, исправительным работам, или к ограничению свободы, а также при условии осуждении его на срок исчисления с момента вступления приговора в законную силу.

Таким образом, приговор Алдаснкого районного суда от Дата обезличена года, в отношении Пьянов А.А. вступил в законную силу Дата обезличена года, следовательно, 6-ти месячный срок дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами начал исчисляться с Дата обезличена года и по истечению 6-ти месяцев Пьянов А.А. его отбыл, то есть Дата обезличена года.

Кроме того, судом установлено, Дата обезличена года Пьянов А.А. обратился к должностному лицу за выдачей водительского удостоверения, однако последнему было отказано.

Согласно ст. 254 ГК РФ гражданин вправе оспорить в суде действия органов местного самоуправления, должностных лиц, в результате которых нарушены права и свободы гражданина.

Таким образом, из материалов дела судом установлено, что Пьянов А.А. отбыл как административное наказание, так и дополнительное наказание по приговору Алданского районного суда. Действиями должностного лица существенно нарушаются права заявителя на труд, та как Пьянов А.А. не имеет возможности работать по специальности водителя, не смотря на то, что у него закончился срок наказания, как за административное правонарушение, так и за совершения преступления.

Согласно ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа местного самоуправления, должностного лица устранить в полном объеме допущенные нарушения прав и свобод гражданина.

При таких обстоятельствах заявление Пьянов А.А. на действия должностного лица, подлежит удовлетворению.

По изложенному, руководствуясь ст. 194-199 ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Пьянов А.А. на действия должностного лица, удовлетворить.

Признать действия должностного лица - ГИБДД при ОВД по ... выразившееся в отказе выдачи водительского удостоверения -незаконными.

Обязать должностное лицо - ГИБДД при ОВД по ... выдать водительское удостоверение Пьянову Пьянов А.А..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), через ... суд в течение 10 дней.

Судья: Сверидюк И.А.