Дело № 2-12-2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[Дата] .......
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Винокурова И.В.,
при секретаре Кирилловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чешева А.В. к Организация 1 о взыскании страховой выплаты,
Установил:
В суд обратилась Чешев АВ с иском к Организация 1 о взыскании страховой выплаты в связи с произошедшим ДТП, виновником которого является Гребенщиков СА, чья ответственность по Организация 1 была застрахована у ответчика, размер ущерба составил ........руб., тогда как ответчик выплатил лишь часть ущерба, просит взыскать ущерб ....... руб., расходы по оценке ....... руб., расходы по госпошлине 2310,63 руб.
В дальнейшем истец увеличил свои требования по ущербу до ....... руб., исходя из выводов проведенной судебной экспертизы.
В судебном заседании истец Чешев АВ дал аналогичные иску пояснения, на иске настаивает.
Представитель ответчика Организация 1 Хазановская НА иск признала с учетом выводов проведенной судебной экспертизы.
В судебном заседании третье лицо Гребенщиков СА исковые требования поддержал.
Выслушав участников процесса, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:
Судом установлено, что [Дата].г. в 00.30.ч. Гребенщиков СА, управляя автомобилем [иные данные] гос.номер [Номер], в нарушение п.п.8.12 Правил дорожного движения РФ, двигаясь задним ходом, совершил наезд на стоящий автомобиль [иные данные], гос.номер [Номер] под управлением Чешева АВ, в результате чего автомобилю истца причинен ущерб.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом от [Дата].г. и Постановлением инспектора Организация от [Дата].г. о привлечении Гребенщикова СА к административной ответственности, собранным административным материалом со схемой ДТП.
В результате ДТП автомобилю истца причинен ущерб.
В связи с возникшим спором о размере ущерба была назначена судебная экспертиза. Согласно Заключения эксперта от [Дата].г. [Номер] размер ущерба автомобилю составил ....... руб.
При этом, страховой компанией частично возмещен ущерб в размере ....... руб.
Таким образом, размер не возмещенного ущерба составляет ....... руб.
По общему правилу, в соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Однако, в соответствии со ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Как установлено судом, ответственность Гребенщикова СА по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств застрахована в страховой компании - Организация 1 что признается и не оспаривается сторонами.
Таким образом, рассматриваемое ДТП произошло в период действия договора страхования ОСАГО, и причиненный вред подлежит возмещению страховщиком в соответствии со ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» в пределах ........руб.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
По изложенному, следует взыскать с Организация 1 не возмещенный ущерб в размере ....... руб.
На основании ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ подлежат удовлетворению и требования о взыскании судебных расходов: расходы по оценке в размере ........ и расходы по оплате госпошлины ....... руб., подтвержденные соответствующими квитанциями по оплате.
Кроме того, на основании ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в доход государства недоплаченную истцом госпошлину: 2717,70 руб. (госпошлина от удовлетворенных требований) - 2310,63 руб. (оплаченная истцом госпошлина) = 407,07 руб.
По изложенному и на основании ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить полностью.
Взыскать с Организация 1 в пользу Чешева А.В. страховое возмещение в размере ....... руб., расходы по оценке ....... руб. и госпошлину в размере 2310,63 руб.
Взыскать с Организация 1 в доход государства госпошлину в размере 407,07 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Алданский районный суд в течении 10 дней.
Судья Алданского районного суда РС(Я) И.В.Винокуров