Дело № 2-35-2011 год.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
....... [Дата]
Алданский районный суд в составе:
Судьи Алданского районного суда Винтман Н.С.,
При секретаре Радаевой Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого Организация к Черевань С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Организация обратилось в суд с вышеуказанным иском, в пояснение указал, [Дата] Черевань С.Б. получила кредит в сумме ....... руб. в Организация. Возврат заемных средств по графику Черевань С.Б. осуществлен частично в размере ....... руб. По состоянию на [Дата] сумма задолженности ответчика перед банком составила ....... руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по обязательствам: сумму основного долга в размере ....... руб., проценты за пользование кредитом в размере ....... руб., комиссию за ведение ссудного счета в размере ....... руб., неустойку с размере ....... руб., а также госпошлину, оплаченную при подаче иска в суд в размере 6.210,29 руб.
В судебном заседании представитель истца Матвеева Г.А. (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнила, сумма ....... руб., выплаченная Черевань С.Б., включает в себя сумму основного долга, а также проценты, подлежащие оплате по условиям договора. Порядок оплаты определен в графике платежей, поэтому довод ответчика о том, что сумма долга на момент подачи иска в суд составляет ....... руб., необоснован. Последний платеж по кредитному договору Черевань С.Б. произвела в [Дата] Условия кредитного договора, тарифный план, сторонами оговорены, заверены подписями сторон. Банк не увеличивает сумму долга и проценты на момент рассмотрения иска в суде, хотя все суммы по состоянию на [Дата] значительно увеличились.
Ответчик Черевань С.Б. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна в полном объеме, суду пояснила, что не согласна с расчетами банка, свои расчеты не предоставила, полагала, необходимо принять решение на основании доказательств, представленныхстороной истца.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.
Ответчиком доказательства оплаты долга по кредитному договору суду не представлены, поэтому суд принимает решение на основании тех доказательств, которые были представлены стороной истца.
Судом установлено, [Дата] Черевань С.Б. подала заявление в Организация [Номер] о предоставлении кредита в размере ....... руб. с условием оплаты кредита и процентов по частям.
Согласно п. 2 указанного заявления Черевань С.Б. ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать условия и тарифы банка.
Согласно п. 3 заявления Черевань С.Б. обязуется погашать предоставленный в соответствии с заявлением -офертой кредит, уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета, путем ежемесячного зачисления денежных средств на счет. Заявление о предоставлении нецелевого кредита подписано Черевань С.Б., что подтверждено ответчиком в ходе судебного заседания.
С условиями открытия и ведения банковских счетов, информационным графиком платежей по кредитному договору от [Дата] Черевань С.Б. также ознакомлена, с данными условиями согласилась, что подтверждается документами, представленными в деле, подписанными Черевань С.Б.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено из материалов дела, Распоряжением о предоставлении кредита от [Дата] Черевань С.Б. открыт Банком счет, на который [Дата] зачислена сумма ....... руб., выдана банковская карта, с которой клиент получил денежные средства в полном объеме, следовательно, условия кредитного договора Банком исполнены в полном объеме.
Таким образом, учитывая, что ответчиком было подано заявление о предоставлении нецелевого кредита, а Банком принято решение о предоставлении указанного кредита, следует, что простая письменная форма необходимая для заключения договора, соблюдена.
Согласно представленным доказательствам -выписке из лицевого счета [Номер], возврат полученных денежных средств осуществлен Черевань С.Б. частично по состоянию на [Дата] в размере ....... руб. В связи с чем в адрес Черевань С.Б. направлялись уведомления с просьбой погашения образовавшейся задолженности по полученному кредиту.
Доводы ответчика о том, что сумма долга по кредитному договору составляет ....... руб. суд находит несостоятельными, т.к. в соответствии с условиями договора Черевань С.Б. кроме основного долга, обязана выплатить банку проценты за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на [Дата] Черевань С.Б. оплатила сумму основного долга и проценты в размере ....... руб. Согласно информационному графику платежей от [Дата], представленному в деле и подписанному Черевань С.Б., сумма кредита и процентов по кредитному договору, подлежащая возврату, составляет всего ....... руб.
В соответствии с п. 5.4.3.1 Условий предоставления кредита на неотложные нужды банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты начислений процентов, если клиент не исполнит хотя бы одну из своих обязанностей по кредитному договору.
Таким образом, за неисполнение взятых на себя обязательств Черевань С.Б. Организация имеет право требовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 16 Постановления Пленума ВС РС (Я) № 13 от 08.10.1998 г. в случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Истцом произведен расчет задолженности по кредитному договору, данный расчет проверен судом, расчет произведен правильно и может быть положен в основу решения, следовательно, на момент обращения в суд сумма задолженности по обязательствам Клиента перед кредитором составляет с учетом суммы основного долга в размере ....... руб., процентов за пользование кредитом в размере ....... руб. Ответчиком расчет не произведен, документов в обоснование доводов о том, что сумма долга должна быть меньше, чем указано в иске, суду не представлено.
В соответствии с п. 6.1 Условий предоставления кредита на неотложные нужды клиент обязуется уплатить банку неустойку -пеню, в случае если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и уплатить банку в установленные сроки денежные средства. В соответствии с п. 6.1.1. размер неустойки установлен -0,5 % за каждый день просрочки исполнения обязательства.
При таких обстоятельствах подлежит взысканию с ответчика сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредиту с начала неисполнения обязательств в сумме ....... руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
В части взыскания комиссии за ведение ссудного счета требования истца удовлетворению не подлежат, поскольку кредитные организации не вправе взимать комиссию за открытие и ведение ссудного счета, так как эти действия ущемляют установленные законом права потребителей и не являются самостоятельной банковской услугой.
Этот вид комиссии нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не предусмотрен, следовательно, включение в договор такого условия нарушает права потребителей. Ведение ссудного счета - обязанность банка перед Центробанком РФ, но не перед заемщиком.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, требования истца о взыскании государственной пошлины в размере 6.210,29 руб. также подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.
По изложенному и руководствуясь ст. 197- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Организация к Черевань С.Б. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично.
Взыскать с Черевань С.Б. в пользу Организация сумму задолженности по кредиту в размере основного долга ....... руб., процентов за пользование кредитом в размере ....... руб., неустойку в размере ....... руб., а также государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд в размере в размере 6.2010,29 руб., всего: ....... руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в 10 - дневный срок со дня получения копии решения суда.
Судья Винтман Н.С.