Дело № 2-54/2011Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
....... [Дата]
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
Судьи Алданского районного суда РС (Я) Винтман Н.С.,
с участием представителя ответчика Гурьевой Т.Г.,
при секретаре Кирилловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Организация - Алданское отделение [Номер] к Блинцову Ю.А., Блинцовой М.Л., Дядюра И.Б., Дрозд В.В. о досрочном взыскании кредита,
У С Т А Н О В И Л:
В Алданский районный суд поступило заявление Организация - Алданское отделение [Номер] к Блинцову Ю.А., Блинцовой М.Л., Дядюра И.Б., Дрозд В.В. о досрочном взыскании кредита, в обоснование указав, [Дата] между Организация (ранее Организация в лице Алданского отделения [Номер]) и Блинцовым Ю.А. был заключен кредитный договор [Номер] о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме ....... рублей на срок по [Дата] под 17 % годовых. Кредит был предоставлен Блинцову Ю.А. [Дата] в соответствии с заявлением путем зачисления денежных средств на счет [Номер]. Для учета возврата кредитных средств Блинцову Ю.А.. был открыт лицевой ссудный счет. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика [Дата] были заключены договоры поручительства с поручителями: Блинцовой М.Л., Дядюра И.Б., Дрозд В.В.. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Согласно условиям договора, Блинцов Ю.А. обязался ежемесячно погашать суммы кредита, ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитными средствами. При несвоевременном внесении платежей Блинцов Ю.А. обязался уплатить банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору. В соответствии с условиями Договора поручительства поручители отвечают перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщикомобязательств по кредитному договору, поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств Блинцовым Ю.А. по Договору платежи по кредиту и процентам неоднократно выносились на просрочку. Последний частичный платеж был произведен Блинцовым Ю.А. [Дата] Предпринятые Банком меры по возврату кредита положительного результата не дали. По состоянию на [Дата] задолженность Блинцова Ю.А. перед Банком по кредитному договору составила ........: ....... руб. -неустойка по просроченным процентам, ....... руб. -неустойка по просроченному основному долгу, ....... руб. -просроченные проценты, ....... руб. - просроченный кредит, ....... руб. - срочные проценты до конца срока кредитного договора. Настаивает взыскать с Блинцова Ю.А., Блинцовой М.Л., Дядюра И.Б., Дрозд В.В. солидарно денежные средства в погашение основного долга по кредиту в размере ....... коп, взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления 3846 рублей 48 копеек., всего .......
Представитель истца ФИО6 в судебном заседании дала пояснения аналогичные иску. Настаивала взыскать с Блинцова Ю.А., Блинцовой М.Л., Дядюра И.Б., Дрозд В.В. солидарно денежные средства в погашение основного долга по кредиту в размере ......., взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления ......., всего ........
Ответчик Блинцов Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской в деле.
Ответчики Блинцова М.Л., Дядюра И.Б., Дрозд В.В. в судебном заседании требования истца признали в полном объеме.
Суд, заслушав представителя истца ФИО6, ответчиков Блинцову М.Л., Дядюра И.Б., Дрозд В.В., изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям.
Как установлено из материалов дела, [Дата] между Организация (ранее Организация в лице Алданского отделения [Номер]) и Блинцовым Ю.А. был заключен кредитный договор [Номер] о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме ....... рублей на срок по [Дата] под 17 % годовых. По условиям Договора заемщик -Блинцов Ю.А. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора.
Свои обязанности по Договору Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела.
Для учета возврата кредитных средств Блинцову Ю.А. был открыт лицевой ссудный счет [Номер], что подтверждается Распоряжением на открытие ссудного счета от [Дата]
Согласно п. 2.4,2.5 Договора Блинцов Ю.А. обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, а также неустойку в размере двукратной процентной ставки (п. 2.7 Договора).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что условия кредитного договора в части своевременного погашения кредита и процентов Блинцовым Ю.А. не исполнены, в связи с чем, в соответствии с п. 4.6 Договора Банк потребовал от Блинцова Ю.А. досрочного возврата суммы кредита и процентов, неустойки.
В судебном заседании установлено, в связи с тем, что Блинцовым Ю.А. нарушены условия Договора, платежи по кредиту и процентам неоднократно выносились на просрочку, последний платеж Блинцовым Ю.А. произведен [Дата] Предпринятые Банком меры (извещения, требования о возврате кредита, представленные в деле), положительного результата не дали.
Истцом при подаче иска в суд произведен расчет задолженности по кредитному договору. Сумма долга по состоянию на [Дата] составила ....... руб. Данный расчет проверен судом, ответчики Блинцова М.Л., Дядюра И.Б., Дрозд В.В. с суммой задолженности согласились, при таких обстоятельствах, данный расчет принимается судом и может быть положен в основу решения.
Как установлено из материалов дела, с целью обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Блинцова Ю.А. [Дата] были заключены договоры поручительства: [Номер] с Блинцовой М.Л., [Номер] с Дрозд В.В., [Номер] с Дядюра И.Б.
В соответствии со права" target="blank" data-id="13522">ст. 363 ГПК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п. 2.1 Договоров поручительства поручители отвечают перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик. С условиями договоров поручительства поручители ознакомлены, что подтверждается их подписями в договорах. В ходе судебного заседания поручители согласились с необходимостью исполнения условий, заключенных с ними Договоров.
В соответствии со ст. 811 ГПК РФ, п. 4.6 кредитного Договора, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах, требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков в размере ....... руб. подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, требования истца о взыскании государственной пошлины в размере 3846 рублей 48 копеек также подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Организация - Алданское отделение [Номер] удовлетворить.
Взыскать с Блинцова Ю.А., Блинцовой М.Л., Дядюра И.Б., Дрозд В.В. солидарно в пользу Организация - Алданское отделение [Номер] задолженность по кредитному договору [Номер] в сумме ......., сумму госпошлины, оплаченной при подаче иска в суд а размере 3846,48 руб., итого ....... руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 дней.
Судья: Винтман Н.С.