о возмещении ущерба



Дело № 2-308/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Алданский районный суд РС (Я) в составе судьи Топорковой С.А. единолично

при секретаре Кирилловой Е.А.,

[Дата] в .......,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Организация к Качаевой М.С. о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Организация обратилось в суд с иском к Качаевой М.С. с вышеуказанным иском, в обоснование иска указав, что Качаева М.С. работала в Организация в должности кассира хозрасчетного подразделения спецсчета городской поликлинники Отделения профосмотров и выполняла трудовую функцию кассира по приемке платежей платных услуг, с нею был заключен договор о полной материальной ответственности. В период осуществления своих должностных обязанностей, ответчиком причинен ущерб на сумму ....... рублей. Ответчик дала письменное обязательство о возмещении ущерба и частично погасила ущерб в сумме ....... рублей, оставшаяся сумма ущерба до настоящего времени не погашена. Просит суд взыскать ущерб в сумме ....... рублей и госпошлину в размере 1478 рублей.

В судебном заседании ответчицей Качаевой (Назаровой) М.С. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, которое имеется в письменном виде.

Представитель истца Пуценко О.В. (по доверенности) поддержала данное ходатайство, т.к. решили вопрос по заявленным исковым требованиям во внесудебном порядке мирным путем, заключили мировое соглашение.

Мировое соглашение представлено суду в письменном виде в судебном заседании, подписано сторонами. Суд полагает возможным утверждение мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

При этом суд учитывает то обстоятельство, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Пуценко О.В. действует по доверенности от имени истца - Организация [Номер] от [Дата], согласно которой истец уполномочил Пуценко О.В. на заключение мирового соглашения от своего имени.

В связи с тем, что фамилия по браку ответчицы Качаевой М.С. изменилась на Н. в резолютивной части определения следует указать фамилию ответчицы, как Н., что подтверждается копией паспорта ответчицы.

Суд, руководствуясь ст. 220 п. 4 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Организация к Качаевой (Назаровой) М.С. о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, заключенному между сторонами представителем истца Пуценко Оксаной Владимировной, действующей по доверенности, и ответчицей Н., по которому:

- ответчица Н. - обязуется в срок до [Дата] внести наличными денежные средства истцу Организация наличными в кассу по адресу: ......., в размере ....... руб.;

- истец Организация - отказывается от исковых требований, претензий к ответчице Качаевой (Назаровой) М.С. не имеет.

Производство по гражданскому делу по иску Организация к Качаевой (Назаровой) М.С. о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Верховный Суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 дней.

Судья: Топоркова С.А.