№ 2-228/2011 г.
РЕШЕНИЕ (заочное)именем Российской Федерации
....... [Дата]
Алданский районный суд РС (Я) в составе судьи Топорковой С.А. единолично
при секретаре Кирилловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кычкиной С.В. к Гамалий Г.Н. о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании суммы долга по договору займа, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком [Дата] был заключен договор займа на сумму ....... рублей с выплатой процентов в сумме ....... рублей ежемесячно. Ответчик обязательства по договору не исполнила. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме ....... рублей.
В судебное заседание истица Кычкина С.В. не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчица Гамалий Г.Н. не явилась, извещалась неоднократно по адресу регистрации, имеющемуся в деле: ......., однако за извещением не является, телеграммы не получает в связи с непроживанием по данному адресу, в связи с чем в целях ненарушения и представления интересов ответчицы в судебном заседании определением суда от [Дата] на основании ст. 50 ГПК РФ представителем назначена адвокат Соловьева О.В. и определением от [Дата] определено дело рассмотреть в заочном порядке.
Представитель ответчицы Гамалий Г.Н. - адвокат Соловьева О.В. (по ордеру [Номер] от [Дата], удостоверению [Номер] от [Дата]) полагает, что распиской ответчица признала наличие долга, проценты и судебные расходы истица взыскать не просит, поэтому должно быть рассмотрено одно требование о взыскании долга ....... руб. Решение оставляет на усмотрение суда.
Изучив, огласив и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор займа от [Дата], согласно пп. 1.1 которого ответчица заняла у истицы ....... руб. с возвратом [Дата]. По п. 2.1 договора истица передала ответчице деньги до подписания договора. По п. 2.3 договора ответчица обязуется возвращать истице ....... руб. за каждый месяц пользования займом ежемесячно следующим образом: ....... руб. - [Дата], ....... руб. - [Дата], ....... руб. - [Дата]; общая сумма, подлежащая возврату - ....... руб.
Как следует из содержания иска, ответчица возвратила проценты в размере ....... руб. ежемесячно истице по [Дата], за [Дата] ответчица возвратила проценты в неполном размере ....... руб., в связи с чем у истицы претензий по поводу возврата процентов ежемесячно не имеется, ответчица не возвратила основную сумму долга в размере 100 000 руб., что также подтверждается письменной распиской сторон от [Дата], в связи с чем истица была вынуждена обратиться в суд с иском о принудительном взыскании суммы долга в указанном размере.
По п. 3.1 договора в том случае, если заемщик не уплатит занятые деньги к указанному выше сроку, то истица вправе предъявить настоящий договор ко взысканию в судебном порядке с учетом штрафных санкций, предусмотренных п. 3.2 договора: при просрочке возврата суммы займа и процентов в срок, указанный в п. 2.3 договора, на сумму, подлежащую возврату, подлежат уплате проценты в размере, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда сумма должна быть возвращена. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчицей обязательств по договору, она обязана возвратить истице причиненные таким неисполнением убытки согласно ст. 811 ГК РФ (п. 3.3 договора). Все споры рассматриваются в судебном порядке (п. 5.1 договора).
Однако при принятии решения суд руководствуется ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которой уд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Следовательно, подлежит рассмотрению только одно требование истицы - о взыскании суммы долга в размере ....... руб., т.к. иные требования истица не заявляла, за ней сохраняется данное право о заявлении иных требований, вытекающих из рассматриваемой сделки, в отдельном гражданском порядке.
Доказательств со стороны ответчицы о возврате суммы долга в размере ....... руб. либо частичном возврате суммы долга суду не было представлено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В связи с чем суд пришел к выводу о взыскании с ответчицы суммы займа по договору в размере ....... руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кычкиной С.В. к Гамалий Г.Н. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Гамалий Г.Н. в пользу Кычкиной С.В. ....... руб.
На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней либо решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 дней.
Судья: Топоркова С.А.