Дело № 2-256-2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
[Дата] .......
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Винокурова И.В.,
при секретаре Помалейко А.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Кордюк Д.В. о взыскании по кредитному договору,
установил:
ФИО4 обратился в суд с иском к заемщику Кордюк ДВ и указал в его обоснование, что [Дата].г. ответчиком получен кредит в размере ....... руб. сроком до [Дата].г., однако заемщиком допущены нарушения условий возврата кредита, по состоянию на [Дата].г. задолженность по основному долгу составила ....... руб., проценты по кредиту - ....... руб., неустойка - ....... руб., а всего ....... руб., которые и просит взыскать с ответчика, а также 8314,98 руб. госпошлины.
В судебное заседание представитель истца, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился по вторичному вызову.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям:
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Так судебные заседания были назначены на [Дата].г. и [Дата], истец был надлежаще извещен как повесткой лично представителю, так и по месту нахождения юр.лица, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.
При этом, истцу следует разъяснить его право на повторное обращение в суд с исковым заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО4 к Кордюк Д.В. о взыскании по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Алданского районного суда РС(Я) И.В.Винокуров