Дело № 2-596/2011
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
....... [Дата]
Алданский районный суд РС (Я) в составе:
председательствующего судьи Сверидюк И.А.,
с участием старшего помощника прокурора Алданского района РС (Я) Никифорова В.Н.,
при секретаре Альшановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) в интересах Ягина В.И. к ФИО6 о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, суд
У С Т А Н О В И Л:
В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным иском обратился прокурор Алданского района Республики Саха (Якутия) в интересах Ягина В.И., в обоснование, указав, в прокуратуру Алданского района поступило заявление от работника ФИО6 - Ягина В.И. о нарушении его трудовых прав руководством предприятия, в части не выплаты заработной платы за отработанное время в [Дата] При проверке, установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ФИО6 что подтверждается трудовым договором от [Дата] Ответчик ФИО6 не выплачивает заработную плату истцу в установленные законом сроки, т.е. с [Дата], в настоящее время имеется задолженность по заработной плате в размере ........, что подтверждается предоставленной справкой ФИО6 В ходе проверки, ответчиком - ФИО6 предприняты меры по частичному погашению задолженности по заработной плате перед Ягиным В.И., а именно платежными поручениями [Номер] от [Дата] и [Номер] от [Дата], на счет Ягина В.И. перечислено ........, в настоящий момент окончательно задолженность перед Ягиным В.И., не погашена, ответчик не выплачивает заработную плату истцу, в установленные законом сроки. Настаивает взыскать с ответчика ФИО6 заработную плату в размере ........, компенсацию морального вреда в размере ........
В судебном заседании старший помощник прокурора Алданского района РС (Я) Никифоров В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные исковому заявлению. Настаивал взыскать с ответчика ФИО6 заработную плату в размере ........, компенсацию морального вреда в размере .......
В судебном заседании заинтересованное лицо Ягин В.И. исковые требования прокурора поддержал в полном объеме, настаивал взыскать с ответчика ФИО6 заработную плату в размере ........, компенсацию морального вреда в размере ........
В судебное заседание ответчик ФИО6 не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, выслушав участников процесса, изучив, проанализировав материалы дела, приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям:
Судом установлено, Ягин В.И. работает в ФИО6 механиком в соответствии с трудовым договором от [Дата] За фактически отработанное время работодателем не в полном объеме выплачивалась заработная плата. Так, в соответствии со справкой генерального директора ФИО6 от [Дата] без номера невыплата заработной платы Ягину В.И. по состоянию на [Дата] составляет ........
В соответствии со ст. 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Система оплаты труда, включает размеры тарифных ставок, окладов, доплат и надбавок компенсационного характера, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством.
Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 395 Трудового кодекса РФ при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованным они удовлетворяются в полном размере.
Согласно ст. 237 Трудового кодекса РФ работодатель обязан возместить моральный вред, причиненный вследствие неправомерных действий работодателя.
Таким образом, исходя из требований п.63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от [Дата] [Номер] «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» о разумности и справедливости, степени вины работодателя требование истца в части компенсации морального вреда подлежит удовлетворению по тем основаниям, что степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей истца и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий. В судебном заседании истцом предоставлены доказательства о понесенных им страданиях - это незаконное лишение его источника дохода, невыплата заработной платы Ягину В.И. поставила последнего и его семью в затруднительное финансовое положение, при таких обстоятельствах требования Прокурора о выплате Ягину В.И. компенсации морального вреда в размере ....... подлежать удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ - прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
Согласно ст. 393 Трудового кодекса РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты государственной пошлины.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии ст. 333.19 НК РФ в размере 1 тыс. 770 руб. 25 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 136, 237, 395 ТК РФ, ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) в интересах Ягина В.И. к ФИО6 о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить.
Взыскать с ФИО6 в пользу Ягина В.И. заработную плату в размере ........, компенсацию морального вреда в размере ........
Взыскать с ФИО6 гос. пошлину в доход государства 1 тыс. 770 руб. 25 коп.
Ответчик вправе подать в Алданский районный суд РС (Я), заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а также в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья: Сверидюк И.А.