Дело № 2-712/2011 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Алданский районный суд РС (Я) в составе судьи Топорковой С.А. единолично С участием прокурора Долганова Г.В., при секретаре Гезаловой З.Р., [Дата] в ......., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меренкова О.И. к Организация о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, морального вреда, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Меренков О.И. обратился в суд с иском к Организация с вышеуказанным иском, в обоснование иска указав, что работал в Организация в должности начальника участка. Решением Алданского районного суда РС (Я) от [Дата] приказ об отстранении от работы был признан незаконным, при этом вопрос об обязании работодателя допустить истца к работе судом разрешен не был, исполнительный лист о допуске истца к работе судом не выдавался. Решение суда вступило в законную силу. Однако после вынесения решения суда, к работе допущен не был, хоты неоднократно обращался в администрацию предприятия. [Дата] узнал, что приказом [Номер] от [Дата] уволен за прогулы допущенные им с [Дата] по [Дата], заявление на отпуск работодателем принято не было. С приказом об увольнении ознакомлен не был, объяснение потребовали [Дата]. Просит суд признать увольнение незаконным, изменить формулировку увольнения, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула с [Дата] по день вынесения решения суда в размере ....... рублей в месяц, взыскать компенсацию морального вреда в размере ....... рублей, расходы по оплате услуг представителя ....... рублей, за составление доверенности ....... рублей, обязать ответчика произвести обязательные выплату во внебюджетные фонды. В судебном заседании представителем ответчика Турушевым А.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, которое имеется в письменном виде. Истец Меренков О.И. просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем имеется письменное заявление. Представитель истца Ринчиндоржиева М.Ф. (по доверенности) поддержала данное ходатайство, т.к. решили вопрос по заявленным исковым требованиям во внесудебном порядке мирным путем, заключили мировое соглашение. Прокурор Долганов Г.В. полагает возможным удовлетворить ходатайство о заключении между сторонами мирового соглашения, что не нарушает прав и интересов сторон. Мировое соглашение представлено суду в письменном виде в судебном заседании, подписано сторонами. Суд полагает возможным утверждение мирового соглашения. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. При этом суд учитывает то обстоятельство, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Представитель Организация Турушев А.В. действует по доверенности от имени Организация от [Дата], зарегистрированной нотариально за [Номер], согласно которой ответчик уполномочил Турушева А.В. на заключение мирового соглашения от своего имени. Представитель Ринчиндоржиева М.Ф. действует по доверенности от имени Меренкова О.И. от [Дата], зарегистрированной нотариально за [Номер], согласно которой истец Меренков О.И. уполномочил Ринчиндоржиеву М.Ф. на заключение мирового соглашения от своего имени. Суд, руководствуясь ст. 220 п. 4 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Меренкова О.И. к Организация о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, морального вреда, судебных расходов, заключенному между представителем истца Меренкова О.И. - Ринчиндоржиевой Майей Федоровной, действующей по доверенности от имени Меренкова О.И. от [Дата], зарегистрированной нотариально за [Номер], и представителем ответчика Организация Турушевым Александром Викторовичем, действующим по доверенности от имени Организация от [Дата], зарегистрированной нотариально за [Номер], по которому: - ответчик Организация обязуется перечислить денежные средства в размере ....... истцу Меренкову О.И. на расчетный счет истца Меренкова О.И. [Номер] в [Номер] ....... в срок до [Дата]; - ответчик Организация обязуется [Дата] внести в трудовую книжку истца Меренкова О.И. запись - «уволен по п. 3 ст. 77 ТК РФ (собственное желание)» от указанной даты - [Дата]; - истец Меренков О.И. отказывается от исковых требований, претензий к ответчику Организация не имеет. Производство по гражданскому делу по иску Меренкова О.И. к Организация о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, морального вреда, судебных расходов прекратить. На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Верховный Суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 дней. Судья: Топоркова С.А.