Дело № 2-391/2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

[Дата]                                                             .......

Алданский районный суд РС (Я) в составе судьи Топорковой С.А. единолично

при секретаре Гезаловой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Горьявчева В.П. к Организация о взыскании недополученной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

В Алданский районный суд РС (Я) с указанным исковым заявлением обратился Горьявчев В.П., в обоснование иска указав, что работал в Организация с [Дата] по [Дата]. Трудовым договором была установлена заработная плата в размере ....... руб. В полном объеме заработную платы не получил, всего выплачено ........ Просит суд взыскать с ответчика заработную плату в сумме ....... руб.

В судебное заседании истец Горьявчев В.П., его представитель Сабанов Г.Г. не явились, извещены надлежащим образом неоднократно, о чем в деле имеются телеграммы и телефонограммы, не просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика Елкин М.В. (по доверенности) также в судебное заседание [Дата] не явился, ранее [Дата] в судебное заседания являлся.

В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с неоднократной неявкой истца и его представителя, не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив, проанализировав и огласив материалы дела, проанализировав извещения сторон, суд пришел к выводу об оставлении иска без рассмотрения, т.к. представитель истца Павлова Е.В. извещена была неоднократно, о чем свидетельствуют судебные извещения.

Кроме того, истица не просила провести рассмотрение иска в свое отсутствие, а суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие истца. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Горьявчева В.П. к Организация о взыскании недополученной заработной платы оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба или принесен протест в Верховный Суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 дней.

                      Судья:                                          Топоркова С.А.