Дело № 2-471-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

.......                                                                                     [Дата] г.

Алданский районный суд РС (Я) в составе:

председательствующего судьи Сверидюк И.А.

при секретаре Альшановой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Организация к Куликову В.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, суд

У С Т А Н О В И Л:

       В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным иском обратилась Организация в обоснование, указав, Куликов В.Г. является собственником квартиры по адресу: ....... ........ В нарушение ст. 153, 155 ЖК РФ ответчиком не вносится оплата за жилищно-коммунальные услуги. По состоянию на [Дата] сумма задолженности по квартирной плате Куликова В.Г. составляет ....... коп. В адрес ответчика [Дата] истцом направлена претензия, с предложением погасить имеющуюся задолженность, что подтверждается квитанцией об оплате пересылки ценного письма и описью вложения. Данная задолженность по настоящее время Куликовым В.Г. не погашена. Настаивает взыскать с Куликова В.Г. ....... коп, судебные расходы.

       В судебном заседании от представителя истца - Ж. поступило заявление об отказе от иска к Куликову В.Г., по тем основаниям, что на момент рассмотрения дела судом имеется вступившее в законную силу решения Мирового судьи Алданского судебного участка [Номер] от [Дата], между теми же лицами, по тем же основаниям.

       В судебном заседании представитель ответчика К. поддержала заявление истца об отказе, из лицевого счета Куликова В.Г. усматривается, что задолженность по квартплате возникла в период [Дата] по [Дата] года, далее истцом насчитаны только пени. В соответствии с решением Мирового судьи Алданского судебного участка [Номер] от [Дата] исковые требования Организация к Куликову В.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги судом удовлетворены в полном объеме, следовательно, уже имеется вступившее в законную силу решения суда. Полагает вновь рассмотреть дело между теми же лицами, по тем же основаниям, невозможно. Настаивает прекратить производство по делу.

       Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

        В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Организация к Куликову В.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени.

      На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд в течение 10 дней.

Судья Алданского

Районного суда РС (Я)                            Сверидюк И.А.