Отметка об исполнении решения суда ______________________________________________Дело № 2-393-2011 год Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Алдан [Дата] год Судья Алданского районного суда Топоркова С.А., при секретаре Кирилловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Загвоздкина А.А. к Выгузову В.В. о взыскании невыплаченных сумм, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: В Алданский районный суд РС (Я) с исковым заявлением обратился Загвоздкин В.В., в пояснение указал, что Выгузов В.В. участвовал в качестве представителя ответчика по доверенности по гражданскому делу по его исковому заявлению к Организация о взыскании задолженности по заработной плате, по которому было заключено мировое соглашение, где ответчик обязался выплатить истцу задолженность по заработной плате в сумме ....... руб. в срок до [Дата]. В [Дата] года узнал о прекращении производственной деятельности Организация с [Дата] года, было прекращено финансирование Организация», распродана вся техника и имущество Организация, в [Дата] года начата процедура банкротства. Считает, что в ходе рассмотрения дела должен был проинформирован представителем ответчика Выгузовым В.В. об указанных обстоятельствах, предупрежден письменно, как кредитор предприятия. Считает, что представитель ответчика Выгузов В.В. умышленно скрыл вышеперечисленные обстоятельства и должен нести ответственность за неисполнение мирового соглашения. Просит суд на период, пока не будет восстановлена его трудовая книжка, считать его работающим с выплатой заработной платы согласно договора в сумме ....... руб. с [Дата] года, взыскать с Выгузова В.В. ....... руб., не полученные им по мировому соглашению, истребовать у Выгузова В.В. документы о количестве рабочих Организация, получивших и неполучивших заработную плату за период с [Дата] года, взыскать с Выгузова В.В. моральный вред ....... руб., наказать Выгузова В.В. В судебном заседании истец Загвоздкин А.А. на иске настаивает, пояснил, что Выгузов В.В. солгал в суде, поэтому заключили мировое соглашение, поэтому, как представитель, он и обязан выплатить всю сумму долга за Организация. Ответчик Выгузов В.В. (по доверенности) не согласен с иском, пояснил, что ранее по иску Загвоздкина А.А. к Организация [Дата] было утверждено мировое соглашение, по которому Организация обязалось выплатить Загвоздкину А.А. ....... руб. в срок до [Дата] года. В связи с вынесенным мировым судьей судебным приказом от [Дата] по иску прокурора Алданского района РС (Я) в интересах Загвоздкина А.А. в пользу последнего была взыскана задолженность по заработной плате ....... руб., решение Алданским судом было пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам и утверждено мировое соглашение на сумму ....... руб. с обязанием оплаты истцу до [Дата]. Исполнить решение не представилось возможным из-за отсутствия денежных средств у Организация, мировое соглашение заключено в пределах полномочий представителя, финансовые и производственные вопросы не входят в полномочия представителя. Между сторонами не было трудовых и гражданско-правовых отношений. Выслушав стороны, изучив, огласив и проанализировав материалы гражданского дела, в том числе гражданского дела [Номер] года по иску Загвоздкина А.А. к Организация об обязании выдать трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за ее задержку, за задержку выдачи трудовой книжки, морального вреда, перенесении отпуска на день выплаты отпускных, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям: Судом установлено, что истец работал у ответчика с [Дата] должности водителя автомобиля «Х», о чем имеется трудовой договор [Номер] от [Дата] сроком на один месяц, после чего с истцом был перезаключен трудовой договор [Номер] от [Дата] на неопределенный срок. При анализе материалов гражданского дела [Номер] года по иску Загвоздкина А.А. к Организация об обязании выдать трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за ее задержку, за задержку выдачи трудовой книжки, морального вреда, перенесении отпуска на день выплаты отпускных судом установлено, что по данному делу было вынесено определение от [Дата] об утверждении мирового соглашения, по которому ответчик Организация обязуется в срок до [Дата] выплатить ....... коп. путем перечисления денежных средств на счет истца Загвоздкина А.А., который от иска отказывается, претензий к Организация не имеет. При рассмотрении дела и заключении мирового соглашения от имени ответчика Организация участвовал по доверенности Выгузов В.В., указанный в настоящем иске в качестве ответчика. Судом также установлено, что исполнительный лист по данному определению суда был получен истцом по заявлению от [Дата]. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 391 ТК РФ в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника и работодателя. Из дела следует, что истец ссылается на наличие индивидуального трудового спора между ним и ответчиком Выгузовым В.В., что не соответствует требованиям ст. 381 ТК РФ. Трудовые отношения, предусмотренные ст. 15 ТК РФ, между сторонами отсутствовали. В выше указанном гражданском деле [Номер] года Выгузов В.В. участвовал в качестве представителя ответчика, следовательно, каких-либо обязательств у него перед истцом на основании имеющейся в деле доверенности в рамках трудовых отношений не возникает, в связи с чем суд пришел к выводу в удовлетворении иска отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении искового заявления Загвоздкина А.А. к Выгузову В.В. о взыскании невыплаченных сумм, компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 дней. Судья: Топоркова С.А.