Дело № 2-413/2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

[Дата]                                                             г. Алдан

Алданский районный суд РС (Я) в составе судьи Топорковой С.А. единолично

при секретаре Ильиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Организация к Богус В.В. о возмещении материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Алданский районный суд РС (Я) с указанным исковым заявлением обратилось Организация к Богус В.В., в обоснование иска указав, что [Дата] в 16 часов 20 минут автомобилем ХХХ [Номер], под управлением ответчика, совершен наезд на А-образную опору [Номер], фидер «.......» [Номер], принадлежащую Организация, вина ответчика установлена. Стоимость материального ущерба, причиненного истцу, составляет ....... рублей. В добровольной порядке ответчик отказался возместить ущерб. Просит суд взыскать материальный ущерб в сумме ....... копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ....... копейки, расходы по оплате госпошлины в размере ....... рублей.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с неоднократной неявкой представителя истца.

Ответчик Богус В.В., его представитель В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель соответчика Организация 2 Х. (по доверенности) с оставлением иска без рассмотрения согласилась.

Изучив, проанализировав и огласив материалы дела, проанализировав извещения сторон, суд пришел к выводу об оставлении иска без рассмотрения, т.к. истец извещена был неоднократно, о чем свидетельствуют судебные извещения.

Кроме того, истец не просил провести рассмотрение иска в свое отсутствие, а суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие истца. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судом установлено, что также в судебное заседание на [Дата] не явился ответчик Богус В.В. и его представитель.

Кроме того, судом установлено, что страховое возмещение в размере ....... руб. было перечислено в адрес истца за действия страхователя Богус В.В., о чем имеется в деле акт о страховом случае по ОСАГО при причинении вреда имуществу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Организация к Богус В.В. о возмещении материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба или принесен протест в Верховный Суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 дней.

                      Судья:                                          Топоркова С.А.