№ 2-523/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алдан                                                                                  [Дата] год

Алданский районный суд в составе:

судьи Алданского районного суда Винтман Н.С.,

с участием прокурора Долганова Г.В.,

при секретаре Радаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Алданского района РС (Я) в интересах Горева А.П.     к Организация о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

        В Алданский районный суд с иском в интересах Горева А.П. обратился прокурор Алданского района РС (Я), в обоснование указав, в прокуратуру Алданского района поступило коллективное обращение о нарушении Организация трудовых прав работников в части невыплаты заработной платы. Проведенной проверкой установлено, что истец Горев А.П. состоял в трудовых отношениях с Организация. Судебным приказом от [Дата] с Организация в пользу Горева А.П. по заявлению прокурора взыскана задолженность по заработной плате в сумме ....... руб., однако по заявлению представителя Организация судебный приказ отменен, и до настоящего времени задолженность по заработной плате не погашена. В настоящее время задолженность по заработной плате составляет ....... руб. Настаивает взыскать с Организация в пользу Горева А.П. заработную плату в размере ....... руб., компенсацию за задержку заработной платы в размере ....... руб.

Горев А.П. в судебное заседание не явился.

В судебном заседании прокурор Долганов Г.В. исковое заявление поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в заявлении. Настаивал взыскать с Организация в пользу Горева А.П. заработную плату в размере ....... руб., компенсацию за задержку заработной платы в размере ....... руб.

Представитель ответчика- Организация -Бурцев А.И. (по доверенности) в судебном заседании требования прокурора признал в полном объеме, дополнил, в настоящее время часть задолженности выплачена, полагал, возможно взыскать сумму задолженности с учетом произведенных выплат.

          Выслушав истца, изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:

В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата работнику выплачивается не реже чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Этот срок не может быть изменен ни по соглашению сторон, ни на основании трудового договора. Иные сроки выплаты заработной платы могут быть установлены отдельным категориям работников только федеральным законом.

В соответствии с Конституцией РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина-обязанность государства.

В силу ст. 37 Конституции РФ труд свободен, каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, принудительный труд запрещен.

Как установлено в судебном заседании, Горев А.П. состоял в трудовых отношениях с Организация. Ответчик не выплатил заработную плату с [Дата] по настоящее время, задолженность составила ....... руб., что подтверждается справкой [Номер] исследования документов Организация от [Дата] старшим специалистом - ревизором Алданского отделения по налоговым преступлениям Р.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, работодатель нарушил требования трудового законодательства, так как был обязан выплатить работнику заработную плату за отработанное время.

Как установлено из материалов дела, работодателем перечислено на счет Горева А.П. ........, что подтверждается платежным поручением [Номер] от [Дата] и платежной ведомостью от [Дата]

Ответчиком произведен расчет задолженности с учетом выплаченных сумм и задолженности по отпускным. Судом проверен данный расчет, с учетом мнения прокурора, данный расчет принимается при вынесении решения.

Согласно расчету сумма задолженности на [Дата] составила ....... руб. с учетом отпускных (....... руб.). С учетом произведенных выплат сумма задолженности составила ....... руб.

Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, условия договора работником выполнены, часть задолженности выплачена, при таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию сумма ....... руб.

В соответствии со ст. 142 Трудового Кодекса РФ работодатель, допустивший задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несет ответственность в соответствии с ТК РФ.

Материальная ответственность работодателя закреплена в ст. 236 ТК РФ, в соответствии с которой, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно представленным сведениям о задолженности по заработной плате Организация за период [Дата] г. датой образования задолженности является [Дата]

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора о взыскании с ответчика суммы денежной компенсации за задержку заработной платы (с учетом произведенной выплаты) в размере ....... руб.

В соответствии со ст. 333.36. НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам о взыскании заработной платы и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в федеральный бюджет.

По изложенному и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л :

    Иск Прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) удовлетворить.

    Взыскать с Организация в пользу Горева А.П.     заработную плату в размере ....... коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере ....... коп., итого: ....... коп.

     Взыскать с Организация госпошлину в доход государства в размере ....... копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 дней.

                   Судья       Винтман Н.С.