№ 2-584/2011 г.

именем Российской Федерации

г. Алдан         [Дата]

Алданский районный суд РС (Я) в составе судьи Топорковой С.А. единолично

при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мешкова А.Н. к Асадову Р.И. о взыскании долга, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

В Алданский районный суд РС (Я) с указанным иском к ответчику обратился Мешков А.Н., в обоснование указав, что Асадов Р.И.. взял в долг у него денежные средства в сумме ....... рублей на срок до [Дата], что подтверждается распиской. В установленный сторонами срок долг не вернул. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга ....... рублей, сумму уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере ....... рублей.

В судебном заседании представитель истца Мешкова А.Н. - Апопий Ю.В. предоставил пояснения аналогично иску, на иске настаивает.

В судебное заседание ответчик Асадов Р.И. не явился, извещался неоднократно по адресу регистрации, имеющемуся в деле: ....... ......., однако за извещением не является, телеграммы не получает в связи с непроживанием по данному адресу. Согласно пояснениям соседей по извещениям о невручении телеграмм выехал в ......., однако по запросу суда и сообщению УФМС России Управления ФМС по ....... вх. АРС РС (Я) [Номер] от [Дата] по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС в ....... Асадов Р.И. зарегистрированным по месту жительства либо снятым с регистрационного учета по ....... и области не значится. В связи с чем в целях ненарушения и представления интересов ответчика в судебном заседании приглашен представитель Асадова Р.И.. - Лыков Ю.В., действующий на основании нотариально заверенной доверенности от [Дата], на основании ст. 50 ГПК РФ определением от [Дата] определено дело рассмотреть в заочном порядке.

Представитель ответчика Асадова Р.И. - Лыков Ю.В. (по доверенности [Номер] от [Дата]) пояснил, что ответчика сложились материальные трудности, но планируют долг отдать в полном объеме, от долга не отказывается ответчик, не уклоняется от исполнения своих обязательств, с иском согласился, полагает подлежащим удовлетворению. У ответчика движимого и недвижимого имущества не имеется.

Изучив, огласив и проанализировав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:

Судом установлено, что ответчик принял от истца денежные средства в размере ....... руб., обязался возвратить долг [Дата], что подтверждается в деле имеющейся распиской Асадова Р.И.

Как следует из содержания иска, ответчик долг не возвратил, не предпринимал попытки к частичному возвращению суммы долга, что стороной ответчика не отрицается и признается в полном объеме.

При принятии решения суд руководствуется ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Следовательно, подлежат рассмотрению только требования истица - о взыскании суммы долга в размере ....... руб. и судебных расходов в размере ....... руб.

Доказательств со стороны ответчика о возврате суммы долга в размере ....... руб. либо частичном возврате суммы долга суду не было представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Договор между сторонами об изменении условий обязательства отсутствует.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Учитывая принятое на себя обязательство ответчиком о возврате суммы долга [Дата], согласие представителя ответчика с иском, что не противоречит требованиям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, а также выше изложенное, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика суммы займа по договору в размере ....... руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в размере ....... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мешкова А.Н. к Асадову Р.И. о взыскании долга, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Асадова Р.И. в пользу Мешкова А.Н. денежные средства в размере ....... руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере ....... руб.

На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней либо решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 дней.

Судья:        Топоркова С.А.