о признании денежных средств бесхозными и обращении их в доход государства



дело № 2-1186/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                                                                              

г. Алдан            [Дата]

Алданский районный суд РС (Я) в составе

председательствующего судьи Паньчук М.В.

с участием прокурора Шадрина В.Н.

представителя Организация 1 Ивановой Е.В.

представителя Организация 2 Пак Д.Н.

при секретаре Радаевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Алданского района РС (Я) в интересах субъекта РФ о признании денежных средств бесхозяйными и обращении их в доход государства,

У С Т А Н О В И Л:

В Алданский районный суд с вышеуказанным заявлением обратился прокурор Алданского района РС (Я) в обоснование указав, в ходе проведенной проверки установлено, [Дата] в следственный отдел по Алданскому району РС (Я) поступили материалы в отношении старшего инспектора Организация 3 М., по факту взимания денежных средств с граждан за регистрационные действия не предусмотренных законодательством. При осмотре служебного кабинета Организация 3 в металлическом шкафу, предназначенном для хранения картотеки учета автотранспортных средств, обнаружены деньги в размере ....... руб. и ....... руб. который были изъяты с рабочего стола.

Согласно постановлению следственного отдела от [Дата] в возбуждении уголовного дела в отношении М. по признакам преступлений. Предусмотренных ч.1 ст.285. ч.1 ст.286. ч.1 ст.289 УК РФ, отказано, по основанию предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, т.е. за отсутствием в деянии состава преступления.

В ходе проведенной проверки собственник изъятых денежных средств размере ....... руб., не установлен, в связи с чем имеются основания полагать, что указанные денежные средства являются бесхозяйными, а следовательно, подлежат обращению в доход государства. Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ - бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Настаивал признать бесхозяйными денежные средства в размере ....... руб., изъятые из служебного кабинета [Номер] административного здания Организация 3 [Дата] Обратить денежные средства в размере ....... руб., изъятые из служебного кабинета [Номер] административного здания Организация 3 [Дата] в доход государства.

В судебном заседании прокурор Шадрин В.Н. заявление поддержал в полном объеме, настаивал денежный средства в размере ....... руб. признать бесхозяйными, обратить их в доход государства, дал аналогичный объяснения согласно иску.

В судебном заседании представитель Организация 4 в лице руководителя отделения по Организация 1 Иванова Е.В. заявленный требования поддержала в полном объеме, дополнила, прокурор должен действовать не в интересах субъекта РФ, а непосредственно в интересах государства Российская Федерация, иск признала.

В судебном заседании представителя Организация 2 Пак Д.Н. заявленные требования прокурора поддержал в полном объеме.

В судебное заседание представитель Организация 3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, уважительных причин неявки в суд не представили.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ - бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В ходе проведенной проверки собственник изъятых денежных средств размере ....... руб., не установлен, в связи с чем имеются основания полагать, что указанные денежные средства являются бесхозяйными, а следовательно, подлежат обращению в доход государства.

В соответствии с ч.1 ст.226 ГК РФ - движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

На основании выше изложенного, указанные обстоятельства свидетельствую о том, собственник денежных средств, обнаруженные в служебном кабинете [Номер] здания Организация 3 в размере ....... руб., неизвестен, следовательно изъятые денежные средства подлежат признанию бесхозяйными и обращению их в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора Алданского района РС (Я) в интересах Российской Федерации о признании денежных средств бесхозяйными и обращении их в доход государства - удовлетворить.

Признать бесхозяйными денежные средства в размере ....... руб., изъятые из служебного кабинета [Номер] административного здания Организация 3 [Дата]

Обратить денежные средства в размере ....... руб., изъятые из служебного кабинета [Номер] административного здания Организация 3 [Дата] в доход государства РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 дней.

Судья Алданского

районного суда        Паньчук М.В.