Дело № 2-1071/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Алданский районный суд РС (Я) в составе судьи Топорковой С.А. единолично

при секретаре Кирилловой Е.А.,

[Дата] в г. Алдане,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Организация к Лаптевой И.А., Ярославцеву К.В. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Организация обратился в Алданский районный суд РС (Я) к ответчикам с указанным иском, указав, что по кредитному договору от [Дата] [Номер] предоставил Лаптевой И.А. кредит в сумме ....... руб. сроком до [Дата] с начислением процентов 20 % годовых. При нарушении срока возврата кредита заемщик обязуется уплатить 26 % годовых до его фактического возврата. П. 5.2 договора установлена неустойка за несвоевременное погашение заемщиком процентов за пользование кредитом в размере 0,3 % от просроченных платежей по процентам за каждый день просрочки до погашения задолженности. Денежные средства были выданы Лаптевой И.А. Требование о возврате кредита получено Лаптевой И.А. [Дата] Лаптева И.А. своих обязательств не исполнила. Задолженность ее составляет ....... руб. Также с Ярославцевым К.В. был заключен Договор поручительства [Номер] от [Дата]. По п. 2.3 Договора поручительства он обязался солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору.Ярославцев К.В. был уведомлен о неисполнении Лаптевой И.А. своих кредитных обязательств. Просит взыскать солидарно с Лаптевой И.А. и Ярославцева К.В. задолженность в сумме ....... руб. и расходы по уплате госпошлины в размере ....... руб.

В судебном заседании ответчицей Лаптевой И.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, которое имеется в письменном виде.

Представитель истца Организация Квасников С.А. (по доверенности) поддержал данное ходатайство, т.к. решили вопрос по заявленным исковым требованиям во внесудебном порядке мирным путем, заключили мировое соглашение.

Ответчик Ярославцев К.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Мировое соглашение представлено суду в письменном виде в судебном заседании, подписано сторонами. Суд полагает возможным утверждение мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение подписано со стороны истца председателем Правления Организация У. и самой ответчицей Лаптевой И.А.

При этом суд учитывает то обстоятельство, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Суд, руководствуясь ст. 220 п. 4 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Организация к Лаптевой И.А., Ярославцеву К.В. о взыскании долга по кредитному договору, заключенному между представителем истца - председателем Правления Организация У. и ответчицей Лаптевой И.А., по которому:

- ответчица Лаптева И.А. - обязуется внести на расчетный счет истца Организация наличными денежными средства в сумме ....... руб. ежемесячно согласно Приложению к мировому соглашению (графику внесения платежей), утвержденному между сторонами, по следующим реквизитам: счет [Номер] в Организация , находящегося по адресу: ........

- истец Организация - отказывается от исковых требований, претензий к ответчице Лаптевой И.А. не имеет.

Приостановить начисление процентов по просроченной задолженности по кредитному договору от [Дата] [Номер] и неустойки по просроченным процентам с [Дата].

Производство по гражданскому делу по иску Организация к Лаптевой И.А., Ярославцеву К.В. о взыскании долга по кредитному договору прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Верховный Суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 дней.

                        Судья:                                 Топоркова С.А.