Дело № 2-961-2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации [Дата] г.Алдан Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Винокурова И.В., при секретаре Старцевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Протопопова А.С. к Организация и Ульянову В.В. о взыскании ущерба, Установил: В суд обратился Протопопов АС с иском к Организация и Ульянову ВВ о взыскании страховой выплаты в связи с произошедшим ДТП, ответственность виновника по ОСАГО была застрахована у ответчика, размер ущерба составил ....... руб., тогда как ответчик выплатил лишь часть ущерба ....... руб., при этом максимальный размер возмещения составляет ....... тыс.руб., просит взыскать с Организация ущерб ....... руб., с Ульянова ВВ ....... руб., а также расходы по оценке ....... руб., расходы по госпошлине ....... руб., расходы на представителя ....... руб. В судебном заседании представитель истца Елкин МВ дал аналогичные иску пояснения, на иске настаивает. Представитель ответчика Организация и ответчик Ульянов ВВ в судебное заседание не явились, извещены, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям: Судом установлено, что [Дата].г. в 18.05.ч. на ......., Ульянов ВВ, управляя автомобилем 1, гос.номер [Номер], в нарушение п.10.1 и п.9.1 Правил дорожного движения РФ, двигаясь с неправильно выбранной скоростью, допустил выезд на полосу встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем 2, гос.номер [Номер] под управлением Протопопова АС, в результате чего автомобилю истца причинен ущерб. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом и постановлением от [Дата].г., собранным административным материалом, и не оспаривается сторонами. В связи с возникшим спором о размере ущерба была назначена судебная экспертиза. Согласно Заключения эксперта от [Дата].г. [Номер] размер ущерба автомобилю составил ....... руб. При этом, страховой компанией частично возмещен ущерб в размере ....... руб. Таким образом, размер не возмещенного ущерба составляет ....... руб. По общему правилу, в соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Однако, в соответствии со ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Как установлено судом, ответственность виновника по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств застрахована в страховой компании - Организация , что признается и не оспаривается сторонами. Таким образом, рассматриваемое ДТП произошло в период действия договора страхования ОСАГО, и причиненный вред подлежит возмещению страховщиком в соответствии со ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» в пределах ....... тыс.руб. По изложенному, следует взыскать с Организация не возмещенный ущерб из расчета ....... - ....... = ....... руб. Разница в размере ущерба подлежит взысканию с Ульянова ВВ, из расчета ....... - ....... = ....... руб. На основании ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, подлежат частичному удовлетворению и требования о взыскании судебных расходов: - расходы по оценке: с Организация ....... руб., с Ульянова ВВ - ....... руб. - расходы по оплате госпошлины: с Организация ....... руб., с Ульянова ВВ - ....... руб. На основании ст.98, 100 ГПК РФ следует взыскать и расходы на оплату услуг представителя, с учетом сложности дела, затраченного времени и требований разумности и справедливости, частичного удовлетворения иска, что по мнению суда составит с Организация ....... руб., с Ульянова ВВ - ....... руб. По изложенному и на основании ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление удовлетворить частично. Взыскать с Организация в пользу Протопопова А.С. страховое возмещение в размере ....... руб., расходы по оценке ....... руб., расходы на представителя ....... руб. и расходы по оплате госпошлины в размере ....... руб. Взыскать с Ульянова В.В. в пользу Протопопова А.С. в возмещение ущерба ....... руб., расходы по оценке ....... руб., расходы на представителя ....... руб. и расходы по оплате госпошлины в размере ....... руб. В остальной части иска - отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Алданский районный суд в течении 10 дней. Судья Алданского районного суда РС(Я) И.В.Винокуров