о досрочно взыскание кредит, процентов за пользование кредитом, неустойки и убытков



дело № 2-608/2011г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Алдан         [Дата]

Судья Алданского районного суда РС (Я) Паньчук М.В.,

при секретаре Варивода Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Организация к Нажмутдинову А.Ж., Нажмутдинову Ж.В., Паршкову А.В. о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и убытков,

У С Т А Н О В И Л:

В Алданский районный суд поступило заявление Организация к Нажмутдинову А.Ж., Нажмутдинову Ж.В., Паршкову А.В. о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и убытков в обоснование указав, [Дата] между Организация и Нажмутдиновым А.Ж. был заключен кредитный договор [Номер] о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме ....... рублей на срок по [Дата] год под 17% годовых. Кредит был предоставлен Нажмутдинову А.Ж. [Дата] путем зачисления денежных средств на счет по вкладу [Номер]. Для учета возврата кредитных средств Нажмутдинову А.Ж. был открыт лицевой ссудный счет [Номер]. В обеспечение своевременного и полного возврата и уплаты процентов был заключен договор поручительства, поручителем выступили Нажмутдинов Ж.В., Паршков А.В. в связи с чем, должны отвечать как солидарные должники.

Истец настаивал взыскать с ответчика Нажмутдинова А.Ж. и соответчиков Нажмутдинова Ж.В., Паршкова А.В. солидарно, денежные средства в погашение основного долга по кредитному договору [Номер] в сумме ....... коп., уплаченную государственную пошлину в размере ....... коп. Всего взыскать задолженность по кредиту и оплаченную государственную пошлину - ....... коп.

Представитель истца Гурьева Т.Г. в судебном заседании дала пояснения аналогичные иску, пояснила, [Дата] Нажмутдинлов А.Ж. получил в сберегательном банке кредит на сумму ....... рублей, на 5 лет под 17% годовых. Поручителем выступили Нажмутдинов Ж.В., Паршков А.В. В дальнейшем начались нарушения исполнения обязательств по кредитному договору, в связи, с чем у банка появилось право требовать досрочное погашение кредита.

По состоянию на [Дата] задолженность по кредиту составляет: неустойка по просроченным процентам ....... коп., неустойку по просроченному основному долгу ....... коп., просроченные проценты за пользование кредитом ....... коп., просроченный кредит ....... коп., срочные проценты до конца срока кредитного договора ....... коп. Итого ....... коп. Кроме того, была уплачена госпошлина в размере ....... коп., которая подлежит возврату. Настаивали взыскать с Нажмутдинова А.Ж., Нажмутдинова Ж.В., Паршкова А.В. задолженность по кредиту в размере ....... копеек, в солидарном порядке.     

Ответчик Нажмутдинов А.Ж. в судебное заседание не явился, поступила телефонограмма [Номер] от [Дата] об отложении судебного заседания.

В судебное заседание Нажмутдинов Ж.В. не явился, со слов Нажмутдинова А.Ж. выехал в ........

В судебном заседании Паршков А.В. пояснил, когда Нажмутдинов А.Ж. брал кредит, говорил, что будет его оплачивать. В Организация сообщили, что Нажмутдинов А.Ж. кредит не оплачивает, с исковым заявлением согласен.

Суд, заслушав представителя истца Гурьеву Т.Г. полагавшею удовлетворить исковые требования в полном объеме, соответчика Паршкова А.В., изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст.233 ГПК РФ - при участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

Согласно представленных доказательств - кредитному договору [Номер] от [Дата] ответчик Нажмутдинов А.Ж. нарушил условия договора. В связи с чем, в его адрес и адрес поручителя неоднократно направлялись информационные письма с просьбой погашения образовавшейся задолженности по полученному в Организация кредиту.

Согласно ст. 363 ГК РФ - и условиями Договора - поручители отвечают перед Банком как солидарные должники.

Согласно п. 4.6 кредитного договора - предусмотрено право Банка требовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки при ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов. Такие же требования предъявляются и к поручителю.

По состоянию на [Дата] задолженность по кредитному договору составляет:

неустойка по просроченным процентам ....... коп., неустойка по просроченному основному долгу ....... коп., просроченные проценты за пользование кредитом ....... коп., просроченный кредит ....... коп., срочные проценты до конца срока кредитного договора ....... коп. Итого ....... коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, требования истца о взыскании государственной пошлины в размере ....... коп., так же подлежат удовлетворению. Итого подлежит к взысканию ....... копеек.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233 ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Организация - удовлетворить.

Взыскать с Нажмутдинова А.Ж., Нажмутдинова Ж.В., Паршкова А.В. в пользу Организация солидарно задолженность по кредитному договору:

- ....... копеек.

- возврат государственной пошлины - ....... копеек.

Итого взыскать - ....... копеек.

Решение может быть обжаловано в 7-дневный срок со дня получения копии решения в Алданский районный суд или в кассационном порядке в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в 10-дневный срок со дня получения копии решения суда.

                    Судья:                                                                    Паньчук М.В.