Дело № 2-228/2009 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е [Дата] г. Алдан Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Топорковой С.А., при секретаре судебного заседания Альшановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Матвеевой О.С. о снятии ареста на жилое помещение, установил: Матвеева О.С. обратилась в суд с заявлением о снятии ареста с жилого помещения по адресу: ......., и указала в его обоснование, что определением Алданского районного суда РС (Я) от [Дата] по заявлению адвоката Колада О.И., действовавшего в интересах К., был наложен арест на жилое помещение до вступления в законную силу решения Алданского районного суда РС (Я) по гражданскому делу по иску К. к Матвеевой О.С. о взыскании суммы долга по договору займа. В судебном заседании заявитель Матвеева О.С. заявление поддержала, пояснила, что судебным приставом-исполнителем был наложен арест при наличии наложенного судом ареста на жилое помещение, поэтому просит суд снять арест по определению суда от [Дата]. Истица К. в судебном заседании, ее представитель - адвокат Колада О.И. по доверенности, судебный пристав-исполнитель К. со снятием ареста согласны по тем основаниям, что судебным приставом-исполнителем был наложен арест на указанное жилое помещение ответчика Матвеевой О.С., таким образом, арест наложен два раза. Выслушав участников процесса, изучив, огласив и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям: Суд установил, что определением от [Дата] наложен арест на жилое помещение, принадлежащее Матвеевой О.С., расположенное по адресу: ......., до вступления в законную силу решения Алданского районного суда РС (Я) по гражданскому делу по иску К. к Матвеевой О.С. о взыскании суммы долга по договору займа. Данное решение было обжаловано представителем Матвеевой О.С. - Апопий Ю.В. [Дата] определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС (Я) решение Алданского районного суда РС (Я) от [Дата] по гражданскому делу по иску К. к Матвеевой О.С. о взыскании суммы долга по договору займа было изменено в части взыскания процентов в размере ....... коп., вторичное взыскание процентов в размере ....... руб. отменено, в остальной части решение оставлено без изменения. Таким образом, гражданское дело по иску К. к Матвеевой О.С. о взыскании суммы долга по договору займа вступило в законную силу [Дата] По изложенному, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Матвеевой О.С. о снятии ареста на жилое помещение в связи вступлением в законную силу решения Алданского районного суда РС (Я) от [Дата] по гражданскому делу по иску К. к Матвеевой О.С. о взыскании суммы долга по договору займа. В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 144, 224 - 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Снять арест с жилого помещения, принадлежащегоМатвеевой О.С., расположенного по адресу: ....... ....... ......., наложенный по Определению Алданского районного суда РС (Я) от [Дата] Определение может быть обжаловано в ВС РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 дней. Судья Алданского районного суда РС (Я): С.А. Топоркова