Дело № 2-793/2011

Именем Российской Федерации

г. Алдан                                                                                               [Дата]

      Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Сверидюк И.А.,

при секретаре судебного заседания Альшановой Е.В.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Организация 1 к Бурляеву Я.В. о взыскании страховых выплат в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

       В Алданский районный суд РС (Я) обратилось Организация 1 о взыскании выплаченной страховой суммы, в обоснование, указав, что [Дата] произошло ДТП с участием автомобиля, находящегося под управлением Бурляева Я.В. и автомобиля, принадлежащего Т. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Бурляевым Я.В. В результате ДТП автомобилю Т. были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспорта составила ....... рублей. Данная сумма Организация 1 была выплачена Т. Виновником вышеуказанного ДТП является Бурляев Я.В. Просит взыскать с Бурляева Я.В. страховую выплату в порядке регресса в размере ....... рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере ....... рублей.

        В судебном заседании представитель истца - Хазановская Н.А. (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, пояснения дала, аналогичные заявлению. Настаивала взыскать с Бурляева Я.В. страховую выплату в порядке регресса в размере ....... рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере ....... рублей.

        Ответчик Бурляев Я.В. в судебном заседании с требованиями ответчика согласен в полном объеме, полагал возможным удовлетворить исковые требования.

       Суд, заслушав стороны, изучив, проанализировав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям:

       Судом установлено, [Дата] произошло ДТП с участием автомобиля, находящегося под управлением Бурляева Я.В. и автомобиля, принадлежащего Т., в результате которого [Дата] Бурляев Я.В. был признан виновным и подвергнут административному наказанию: по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года, по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца, в силу ст. 4.4 КоАП РФ окончательная мера наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года.

Согласно экспертного заключения [Номер] по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства 1 гос.номер [Номер], принадлежащего Т. стоимость ремонта с учетом износа деталей и скидок составила ....... рублей. Данная сумма была перечислена филиалом Организация 1 [Дата] на расчетный счет в филиале Организация 2 [Номер], принадлежащий Т., что подтверждается сообщением Организация 2 от [Дата] за [Номер] (вх. АРС РС (Я) [Номер] от [Дата]).

В соответствии с п. «б» ст. 76 Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263 «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

Таким образом, Организация 1 законно предъявило требования к Бурляеву Я.В., поскольку последний был подвергнут наказанию как виновное лицо в ДТП, имевшем место [Дата], в результате которого был причинен ущерб автомобилю, принадлежащему Т. на сумму ....... рублей. Данная сумма была выплачена страховой компанией.

       Таким образом, в соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

       Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче заявления подлежит возмещению за счет ответчика.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковое заявление Организация 1 к Бурляеву Я.В. о взыскании страховых выплат в порядке регресса удовлетворить.

         Взыскать с Бурляева Я.В. в пользу Организация 1 страховую выплату в порядке регресса в размере ....... рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере ....... рублей, а всего ....... рублей.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Судья                                                    Сверидюк И.А.