Дело № 2-761/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Алдан [Дата] Алданский районный суд РС (Я) в составе: председательствующего судьи Сверидюк И.А. при секретаре Церба М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Чернова С.А. на бездействие судебного пристава - исполнителя, суд У С Т А Н О В И Л: В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным заявлением обратился Чернов С.А., в обоснование, указав, более года не выполняется решения суда о выплате заявителю заработной платы. На основании судебного приказа [Номер] от [Дата] взыскана с Организация в пользу Чернова С.А. задолженность по заработной плате в размере ....... рублей, на основании чего выдан исполнительный лист [Номер]. Состояние здоровья и удаленность от ....... не позволяют добиваться выплаты заработной платы, попытки выяснить, когда будет исполнено решение суда ни к чему не привели. Настаивает признать бездействия судебных приставов - исполнителей, незаконными. В судебное заседание заявитель Чернов С.А. не явился извещен надлежащим образом, в заявленные ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие стороны, просит суд воздействовать на руководителей службы судебных приставов, Организация по вопросу выплаты задолженности по заработной плате Чернову С.А.. В судебном заседании представитель должностного лица УФССП по ....... РС (Я) - Р. заявленные требования не признал, по существу дела пояснил, в Алданском РОСП УФССП России по PC (Я) отсутствует исполнительное производство в отношении Организация в пользу взыскателя Чернова С.А.. Отделом проведена проверка входящей корреспонденции за период с [Дата] по [Дата], где было установлено, что указанный заявителем исполнительный документ [Номер] от [Дата] в ....... отдел УФССП по PC (Я) на исполнение не поступал. Кроме того, Шильникова не является работником ....... отдела УФССП по РС (Я). Настаивает в удовлетворении заявления отказать, разъяснить заявителю Чернову С.А. в случае утраты исполнительного документа, заявитель может обратиться в суд, выдавший исполнительный документ за выдачей дубликата исполнительного листа. Суд, выслушав участников процесса, изучив и проанализировав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям: В соответствии со ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав - исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Согласно ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом - исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. В двух месячный срок не включается время: в течении которого исполнительские действия не производились в связи с их отложением, либо исполнительное производство было приостановлено, а также при рассрочки или отсрочки исполнения исполнительного документа. Как установлено в суде и из материалов дела заявитель Чернов С.А. являлся взыскателем по исполнительному документу [Номер] от [Дата], в отношении должника: Организация, предмет исполнения: о взыскании задолженности по заработной плате в сумме ....... рубля. Кроме того, судом установлено, что в период с [Дата] по [Дата] исполнительный документ [Номер] от [Дата] за исх. [Номер] в ....... отдел УФССП по PC (Я) на исполнение не поступил, что подтверждается журналом учета поступающих исполнительных документов, исследованным в судебном заседании и приобщенной из него выпиской. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Таким образом, заявитель не представил в суд доказательств того, что исполнительный документ [Номер] от [Дата], с пролежанным заявлением Чернова С.А. поступал в ....... отдел УФССП по РС (Я), не указан входящий номер, так как из представленных пояснений представителя АРО УФССП по РС (Я) Р., действующего по доверенности Шильникова не является работником ....... отдела УФССП по РС (Я). Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликат исполнительного документа. В соответствии с ч.1 ст.50 ФЗ «Об исполнительном производстве», стороны исполнительного производства вправе знакомится с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, предоставлять дополнительные материалы заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершении исполнительных действий. Суд приходит к выводу о необходимости разъяснить заявителю, что в случае утраты судебного приказа Чернов С.А. в праве обратиться в суд выдавший исполнительный документ, за выдачей дубликата исполнительного документа. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу в удовлетворении заявления Чернова С.А на бездействие должностного лица, надлежит отказать, так как заявителем не представлено суду доказательств того, что должностными лицами ....... отдела судебных приставов исполнителей нарушены нормы охватывающие задачи исполнительного производства направленные на правильное и своевременное исполнения судебных актов. По изложенному, руководствуясь ст. 194-199 ГПК, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявления Чернова С.А. на бездействие судебного пристава - исполнителя, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), через Алданский районный суд в течение 10 дней. Судья: Сверидюк И.А.