Дело № 2-789-2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении искового заявления без рассмотрения. [Дата] г. Алдан Алданский районный суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Сверидюк И.А., при секретаре Альшановой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова И.А. к Филипповой А.П., Организация 1 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, суд У С Т А Н О В И Л: В Алданский районный суд РС (Я) с указанным исковым заявлением обратился Баранов И.А. в обоснование, указав, является собственником жилой квартиры, расположенной по адресу: ........ Жилой дом [Дата] года постройки, последний раз капитальный ремонт дома производился [Дата] году. На сегодняшний день состояние дома удовлетворительное. На протяжении долгого времени истец не может произвести ремонтные работы в квартире в силу того, что его кухню и санузел неоднократно затапливает сосед из ........ Указанная квартира принадлежала Л.. В этой квартире помимо хозяина постоянно проживают какие-то посторонние лица. В середине [Дата] года после очередного затопления водой из ....... истец письменно обратился в Организация 1 для производства обследования квартиры на потолочном перекрытии и стенах наблюдались подтеки разводы рыжего цвета по известковой окраски, отслоение и растрескивание участков штукатурки. Потолочные перекрытия и стены в местах разводов мокрые. Заключение комиссии было следующим: образование пятен, разводов. Подтеков отслоение штукатурки и известковой окраски, намокшие потолочных перекрытий, и стен произошло в результате протекания воды из вышерасположенной квартиры, акт обследования от [Дата]. Согласно отчета Организация 2 стоимость восстановительных работ определена в размере ....... рубля. [Дата] Л. скончался, квартира долгое время пустовала, в связи с чем истец не мог ни к кому предъявить претензии. Однако в этом году ему стало известно, что в права наследования квартирой вступила ответчица Филиппова А.П., которая отказалась производить ремонтные работы либо возместить причиненный наследодателем ущерб. Настаивает взыскать с ответчиков материальный ущерб и компенсацию морального вреда.. В судебные заседания, назначенные на [Дата] в 10:00 часов, [Дата] истец и его представитель не явились по вторичному вызову, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явившийся в суд по вторичному вызову. Следовательно, заявление Баранова И.А. к Филипповой А.П., Организация 1 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения. Согласно ч. 3 ст.223 ГПК РФ - по ходатайству истца суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. По изложенному, руководствуясь ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Заявление Баранова И.А. к Филипповой А.П., Организация 1 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд в течение 10 дней. Судья: Сверидюк И.А. В соответствии с ч. 2 ст.223 ГПК РФ - после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться вновь в суд с заявлением в общем порядке.