Дело № 2-886-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[Дата]                                                                                             г.Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

Председательствующего судьи Винокурова И.В.,

При секретаре Старцевой Е.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Губаренко А.В. к Организация 1 о взыскании компенсации по утраченному целевому расчетному чеку,

Установил:

В суд обратился Губаренко АВ с рассматриваемым заявлением и указал, что по договору целевого вклада полностью выплатил денежную сумму на получение автомобиля 1 в [Дата] года, однако сам целевой чек был утерян, на основании ФЗ «О государственных долговых товарных обязательствах» просит взыскать компенсацию по чеку в размере ....... руб.

В судебном заседании представитель истца Андрющенко СФ на заявлении настаивает, дал аналогичные пояснения.

Представитель Организация 2 Иванова ЕВ с иском не согласна и пояснила, что в настоящее время отсутствует какой-либо порядок выплаты компенсации по утраченным чекам, также заявила о пропуске общего срока давности, т.к. продление срока давности до [Дата] г. распространяется только на чеки, имеющиеся в наличии, а не утраченные.

Представитель третьего лица - Организация 3 Гурьева ТГ поддержала позицию казны.

Выслушав участников процесса, изучив и огласив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям:

Как установлено судом, Губаренко АВ, заключив договор целевого вклада, накопил на открытом Организация 3 счете сумму, достаточную для оплаты автомобиля марки 1 с получением в [Дата] г., что подтверждается копией лицевого счета [Номер], Справкой Организация 3 от [Дата].г. [Номер].

В подтверждение выполнения взятых на себя обязательств Организация 3 истцу были выданы целевой расчетный чек серии [Номер].

Как следует из письма Организация 3, на день рассмотрения дела судом первой инстанции целевые расчетный чек значится в утере, компенсация по чеку не выплачивалась.

В соответствии со ст.1 ФЗ «О государственных долговых товарных обязательствах» целевые расчетные чеки с правом приобретения легковых автомобилей признаны внутренним государственным долгом РФ. Согласно ст.3 данного закона владельцам целевых расчетных чеков с правом приобретения легковых автомобилей в [Дата] годах выплачивалась денежная компенсация в размере стоимости автомобиля, указанного в чеке, определяемой по согласованию с заводами изготовителями на момент исполнения обязательств.

Согласно статье 143 ГК РФ к ценным бумагам относятся: государственная облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.

В силу статьи 145 ГК РФ права, удостоверенные ценной бумагой, могут принадлежать предъявителю ценной бумаги (ценная бумага, на предъявителя), названному ценной бумаге (именная ценнаябумага), названному в ценной бумаге лицу, которое может само осуществить эти права или назначить своим распоряжением (приказом) другое управомоченное лицо (ордерная ценная бумага).

Государственной программой погашения в [Дата] годах государственного внутреннего долга РФ по государственным долговым товарным обязательствам, утвержденной постановлением Правительства РФ от [Дата] [Номер] (в редакции от [Дата]), предусмотрено погашение трех видов государственных долговых товарных обязательств, находящихся у населения: облигаций государственных целевых беспроцентных займов на приобретение товаров народного потребления, целевых расчетных чеков с правом приобретения легковых автомобилей в [Дата] годах и действующих целевых вкладов на приобретение легковых автомобилей. В силу пункта 9 Программы выплата денежной компенсации по утраченным облигациям, а также начисление и выплата денежной компенсации по утраченным целевым расчетным чекам производятся филиалами Сберегательного банка РФ по месту выдачи облигации или чека. Факт утраты облигации должен быть подтвержден судом.

Указания о том, что судом должен быть подтвержден не только факт утраты облигации, но и факту утраты целевого расчетного чека Программа не содержит. Не содержит такого требования и кодекс РФ">Гражданский кодекс РФ.

В соответствии со ст.148 ГК РФ суд в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, производит восстановление прав лишь по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам.

Положения данной нормы закона не распространяются на целевой расчетный чек, являющийся именной ценной бумагой.

Из материалов дела усматривается, что при рассмотрении настоящего иска Организация 3 подтвердило, что расчетный целевой чек истцу выдавался, право истца на получение автомобиля или денежной компенсации на момент вынесения судом решения не реализовано, расчетный чек значится в утере.

Согласно Протокола расчетных цен на легковые автомобиля, утвержденного Организация 1 и Организацич 4, по состоянию на [Дата] г. в целях погашения государственного внутреннего дола РФ стоимость автомобиля 1 установлена в размере ....... руб., которые и следует взыскать в пользу истца.

При этом, судом не принят довод о пропуске срока давности, поскольку в соответствии со ст.2 ФЗ от [Дата] N 86-ФЗ (ред. от [Дата]) «О государственных долговых товарных обязательствах» по государственным долговым товарным обязательствам устанавливается трехгодичный срок исковой давности, который исчисляется с [Дата].

Т.е. срок исковой давности определен до [Дата].г.

При этом, рамках рассматриваемого спора не могут быть разграничены государственные обязательства: как на имеющие подтверждение в виде формализованного документа на бумажном носителе (облигация, чек), так и по утраченным таким документам.

По изложенному и на основании ст.194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Губаренко АВ удовлетворить.

Взыскать с Организация 1 за счет средств Организация 2 в пользу Губаренко А.В. денежную компенсацию по целевому расчетному чеку серии [Номер], выданному Организация 3 с правом приобретения автомобиля марки 1 в [Дата] году, в размере ....... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Алданский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Алданского районного суда РС(Я)                         Винокуров И.В.