Дело № 2-1131- 2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алдан                                                                                         [Дата] год

Алданский районный суд в составе:

судьи Алданского районного суда Винтман Н.С.,

при секретаре Радаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышенко Д.Н. к Организация 1 о взыскании страховой выплаты, судебных расходов,

      У С Т А Н О В И Л :

Чернышенко Д.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в пояснение указала, является собственником автомобиля 1, гос.номер [Номер] [Дата] Ч., управляя данным автомобилем по доверенности, стал участником ДТП. Согласно материалам административного дела, виновником ДТП был признан Г., который управлял автомобилем 2, госномер [Номер]. Гражданская ответственность Чернышенко Д.Н. застрахована в Организация 1. При проведении независимой оценки повреждений автомобиля Организация 2 был установлен ущерб в размере ....... рублей. В соответствии с требованиями закона «Об ОСАГО» страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, но не более ....... рублей. После предоставления в Организация 1 всех необходимых документов Организация 1 выплатило страховую сумму в размере ....... рублей, т.е. страховщик не доплатил сумму в размере ....... рублей. Просит взыскать с ответчика страховую сумму в размере ....... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... рублей.

Чернышенко Д.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца Чернышенко Д.Н. - Шашков В.А.. (по доверенности) на иске настаивал, исковые требования увеличил, просил взыскать с ответчика страховую сумму в размере ....... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... рублей, расходы по проведению оценки причиненного ущерба в размере ....... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ....... рублей, расходы за оформление доверенности в размере ....... рублей.

         Представитель ответчика Организация 1 - ФИО7 с иском согласна частично, просила отказать в удовлетворении требований по оплате расходов, связанных с оценкой причиненного ущерба, т.к. оценка была произведена по инициативе Чернышенко Д.Н. еще до произведенных выплат, т.е. преждевременно.

        Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 13 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу в пределах страховой суммы.

Как установлено в судебном заседании, [Дата] Ч., управляя принадлежащим Чернышенко Д.Н. автомобилем 1, стал участником ДТП, виновником которого признан Г. В результате ДТП автомобилю Чернышенко Д.Н. причинен ущерб. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом от [Дата].г., собранным административным материалом и не оспаривается сторонами.

В связи с возникшим спором о размере ущерба была назначена судебная экспертиза. Согласно Заключению эксперта от [Дата].г. [Номер].4 размер ущерба автомобилю составил ....... рубля.

При этом, страховой компанией частично возмещен ущерб в размере ....... рублей.

По общему правилу, в соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Однако, в соответствии со ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Как установлено судом, ответственность виновника по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств застрахована в страховой компании Организация 1, что признается и не оспаривается сторонами.

В соответствии со ст. 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более ....... тысяч рублей.

Таким образом, размер не возмещенного ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, составляет ....... рублей.

В соответствии со ст. 12 Закона «Об ОСАГО» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Судом установлено, что при подаче иска в суд истцом была проведена оценка причиненного ущерба, понесенные истцом расходы за ее проведение подтверждены материалами дела, однако, в ходе производства по делу, была назначена независимая экспертиза, согласно которой сумма причиненного ущерба оказалась значительно меньше заявленной ранее.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании со страховой компании в пользу истца расходов по оценке ущерба, причиненного Чернышенко Д.Н., в размере ....... рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежат удовлетворению требования Чернышенко Д.Н. о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в суд в размере ....... рублей, а также по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере ....... рублей.

       В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При таких обстоятельствах, с учетом требований разумности и справедливости, сложности дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя ....... рублей.

По изложенному и руководствуясь ст. 197 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Чернышекно Д.Н. к Организация 1 о взыскании страховой выплаты, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Организация 1 в пользу Чернышекно Д.Н. в возмещение имущественного ущерба ....... рублей, расходы по оценке причиненного ущерба в размере ....... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ....... рублей, сумму госпошлины, оплаченной при подаче иска в суд в размере ....... руб., расходы по оформлению доверенности в размере ....... рублей, итого: ....... копейки.

В остальной части иска отказать.

       Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РС(Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 дней.

                  СУДЬЯ                                                    Винтман Н.С.