О взыскании заработной платы



Дело № 2-1257/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Алданский районный суд РС (Я) в составе судьи Топорковой С.А. единолично

при секретаре Альшановой Е.В.,

[Дата] в г. Алдане,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлович Л.Г. к Организация о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

В Алданский районный суд РС (Я) с указанным исковым заявлением обратилась Павлович Л.Г., в обоснование указав, что с [Дата] по [Дата] работала в магазине ....... Организация ». Работодателем с нее было удержано в счет погашения недостачи ....... руб. При обращении в прокуратуру ей было выплачено ....... руб. из расчета оклада в размере ....... руб., указанного в трудовом договоре. Однако при поступлении на работу заработная плата была оговорена в размере ....... руб. плюс 2% от выручки. За отработанный период времени истицы в магазине ....... ведомости о выдаче заработной платы не велись, на руки ничего не выдавалось, нигде истица не расписывалась. При проверке результатов ревизии выяснилось, что у заведующей магазином выручка частично не записывалась. Просит взыскать с Организация в ее пользу заработную плату в размере ....... руб.

В судебном заседании представителем ответчика Варлаковым П.С., являющимся [иные данные] Организация , заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, которое имеется в письменном виде.

Истица Павлович Л.Г. поддержала данное ходатайство, т.к. решили вопрос по заявленным исковым требованиям во внесудебном порядке мирным путем, заключили мировое соглашение.

Мировое соглашение представлено суду в письменном виде в судебном заседании, подписано сторонами. Суд полагает возможным утверждение мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

При этом суд учитывает то обстоятельство, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Суд, руководствуясь ст. 220 п. 4 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Павлович Л.Г. к Организация о взыскании заработной платы, заключенному между истицей - Павлович Л.Г. и представителем ответчика Варлаковым П.С., являющимся [иные данные] Организация , по которому:

- ответчик Организация обязуется передать Павлович Л.Г. наличными денежные средства в размере ....... руб. в срок до [Дата] по адресу: ......., в помещении магазина ........

- истица Палович Л.Г. - отказывается от исковых требований, претензий к ответчику Организация не имеет.

Производство по гражданскому делу по иску Павлович Л.Г. к Организация о взыскании заработной платы прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Верховный Суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 дней.

                        Судья:                                  Топоркова С.А.