дело № 2-13612011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Алдан [Дата] Алданский районный суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Сверидюк И.А., при секретаре Кирилловой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева Ю.Л. к Шкуро А.А., Кулешову А.В. о взыскании долга, У С Т А Н О В И Л: В Алданский районный суд с вышеуказанным заявлением обратился Васильев Ю.Л. в обоснование указав, [Дата] году Алданским районным судом было рассмотрено уголовное дело по обвинению Васильева Ю.Л., Шкуро А.А., Кулешова А.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч. 2 п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Приговором суда от [Дата] гражданский иск Ш. был удовлетворен. Солидарно по приговору с Васильева Ю.Л., Шкуро А.А., Кулешова А.В. взыскано в пользу Ш. в возмещение вреда ....... рублей. После вступления приговора в законную силу судом направлен исполнительный лист в службу судебных приставов для исполнения. Организация возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа. [Дата] судебным приставом исполнителем Алданского отдела судебных приставов Организация вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с его фактическим исполнением, так как Васильев Ю.Л. погасил сумму ущерба в пользу Ш., в размере ....... копеек, Шкуро А.А, сумму ....... копеек, Кулешов А.В. ....... рублей. Данный факт подтверждается справкой выданной судебным приставом исполнителем. Согласно расчета сумма доли, подлежащая взысканию с каждого составляет ....... рублей. Васильевым Ю.Л. выплачена сумма ........ Настаивал взыскать в солидарном порядке со Шкуро А.А., Кулешова А.В. сумму ......., судебные расходы ....... копейки. В судебном заседании Васильев Ю.Л. заявленные требования поддержал в полном объеме. Настаивал взыскать в солидарном порядке со Шкуро А.А., Кулешова А.В. сумму ......., судебные расходы ........ В судебном заседании представитель Васильева Ю.Л.- Симаева Е.С. (по доверенности) заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснения дала аналогичные исковому заявлению. Настаивал взыскать в солидарном порядке с Шкуро А.А., Кулешова А.В. сумму ......., судебные расходы ........ В судебном заседании представитель Организация И. (по доверенности) пояснил, что в службу судебных приставов поступили на исполнение исполнительные листы по уголовному делу по обвинению Васильева Ю.Л., Шкуро А.А., Кулешова А.В.. Взыскание производилось в солидарном порядке. Сумма в размере ....... была взыскана с Васильева Ю.Л., за исключением ....... рублей, которые оплатил Кулешов А.В.. На данный момент исполнительное производство окончено в связи с его фактическим исполнением. Настаивал вынести решение на усмотрение суда. В судебное заседание Шкуро А.А. не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы. [Дата] направлено извещение в колонию общего режима ....... В сувдебном заседании представитель ШкуроА.А. - адвокат Булатов Н.А. требования истца признал, пояснил, что действительно по приговору суда с Шкуро А.А., Кулешова А.В., Васильева Ю.Л. взыскана сумма ущерба в пользу Ш.. Так как сумма взыскана в солидарном порядке доли оплатил Васильев, сто подтвердил в суде судебный пристав-исполнитель. Полаегает возможным удовлетворить иск Васильева Ю.Л. о взыскании остатка долга в солидарном порядке, так как Шкуро А.А. находится в местах лишения свободы и не может в настоящий момент погасить долг перед истцом ответчик Шкуро А.А.. Кулешов А.В. работает и поэтому можно обратить взыскание на его заработную плату. В судебное заседание Кулешов А.В. не явился, надлежаще извещен, об уважительности неявки в суд не сообщил. Согласно уведомления от [Дата] вх[Номер] телеграмма вручена лично Кулешову А.В.. Суд, заслушав истца, представителя истца, представителя УФССП РС (Я), представителя ответчика изучив, огласив и проанализировав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям: На основании ст. 1080 ГК РФ - лица причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. [Дата] году Алданским районным судом было рассмотрено уголовное дело по обвинению Васильева Ю.Л., Шкуро А.А., Кулешова А.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч. 2 п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Приговором суда от [Дата] гражданский иск Ш. был удовлетворен. Солидарно по приговору с Васильева Ю.Л., Шкуро А.А., Кулешова А.В. взыскано в пользу Ш. в возмещение вреда ....... рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 1081 ГК РФ - причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещение в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными. Службой судебных приставов было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа. [Дата] судебным приставом исполнителем Алданского отдела судебных приставов Организация вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с его фактическим исполнением, так как Васильев Ю.Л. погасил сумму ущерба в пользу Ш., в размере ......., Шкуро А.А, сумму ......., Кулешов А.В. ........ Данный факт подтверждается справкой выданной судебным приставом исполнителем от [Дата] исх. 4214. Согласно расчета сумма доли, подлежащая взысканию в каждого составляет ........ Васильевым Ю.Л. выплачена сумма ........ Истцом при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в соответствии с ч. 1 ст. 91 ГПК РФ исходя из взыскиваемой денежной суммы, которая составила ........ Также истцом были понесены судебные расходы по оплате юридических услуг в размере ....... рублей, что подтверждается договором оказания услуг от [Дата], квитанцией [Номер]. При таких обстоятельствах исковые требования Васильева Ю.Л. о взыскании долга с Шкуро А.А., Кулешова А.В. подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче заявления, подлежит возмещению за счет ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 98 ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Васильева Ю.Л. к Шкуро А.А., Кулешову А.В. о взыскании долга удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Шкуро А.А., Кулешова А.В. в пользу Васильева Ю.Л. сумму ......., судебные расходы ....... Решение может быть обжаловано, опротестовано в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд в течение 10 дней. Судья Алданского районного суда РС (Я) Сверидюк И.А.